replique rolex montre breitling

replique montre replique Rolex



Ogłoszenia ukazują się najpierw w wersji papierowej gazety.
Dopiero dwa dni później (od piątku), umieszczamy je na tej stronie.

Masz jakiś pomysł, pytanie, czymś chciałbyć nas zainteresować
Zadzwoń: 062 768-33-33
lub napisz: redakcja@zyciekalisza.pl


Dokąd pójść Artykuły Ogłoszenia Nadaj ogłoszenie Praca Kontakt Lokalizacja Publicystyka wiadomości z regionu
Zawsze aktualne Historia Mecenas radzi Nasze książki
szukaj: Gazeta założona w 1990 roku. Do tej pory ukazało się 1425 wydań.
Numer bieżącego wydania papierowego: 49
poniedziałek, 11 grudnia 2017 r.
imieniny: Damazego i Waldemara
Ogłoszenia
Pierwsza strona
Puenta
Puenta
W obiektywie paparazziego
W obiektywie paparazziego
Prenumerata
Recencje czytelników
Byłeś na jakiejś imprezie, ciekawym spotkaniu
Przedstaw swoją recenzję
Video reportaże
vfdsv
Suszarki za 8 mln – kto stracił, a kto zyskał?
Suszarki za 8 mln  – kto stracił, a kto zyskał?

Miał wprowadzić kontrahenta w błąd, przez co naraził go straty w wysokości ponad 8 mln zł. Dziś twierdzi, że sam padł ofiarą oszustwa. Przed Sądem Okręgowym w Kaliszu toczy się rozprawa ostrzeszowskiego przedsiębiorcy Grzegorza K.

Grzegorz K. oskarżony jest o to, że w okresie od 2004  do 2007 r. w Ostrzeszowie, będąc właścicielem firmy, wprowadził swojego kontrahenta  w błąd co do rzeczywistych warunków i zakresu współpracy oraz mając świadomość, że nie jest w stanie wywiązać się z przyjętego zobowiązania, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Zygmunta D. Pokrzywdzony na podstawie umowy zawartej z oskarżonym miał wyprodukować części do suszarek. Te miał odkupić Grzegorz K. i sprzedać firmie „E”. – Wskazał Zygmuntowi D., że ma podpisaną z firmą „E” umowę na wyprodukowanie silników elektrycznych w ilości 2 mln sztuk w czasie 5 lat w zmiennej cenie, uzależnionej od rzeczywistych kosztów i z terminem płatności 60 dni. To skutkowało, że Zygmunt D. podjął tę współpracę i przygotował pod tę umowę linię produkcyjną. (…) Grzegorz K., wiedząc, że nie będzie w stanie zapłacić ceny, odebrał od pokrzywdzonego towar, za który nie zapłacił, (…) nie odebrał towaru o wartości ponad 4 mln, który pokrzywdzony wyprodukował, czym spowodował szkodę w łącznej wysokości 8 mln 330 tys. zł – odczytała prokurator z aktu oskarżenia. Obrona pyta jednak, czy istnieje dowód na zamiar popełnienia oszustwa.

Więcej w Życiu Kalisza

« powrót    Drukowanie bieżącej strony
Wasze komentarze (0):Dodaj swój komentarz »
Ankieta
Ile planujesz wydać w tym roku na świąteczne prezenty?
do 100 zł
45%
powyżej 500 zł
27%
od 300 do 500 zł
15%
od 100 do 300 zł
12%
zobacz poprzednie ankiety
Najczęściej czytane
Bieżące
Archiwalne
Fotografia historyczna
Stary KaliszKalisz w czasie wojen
Galeria czytelników

ocena: 9.00

ocena: 7.60
Życie Kalisza, ul. Spółdzielcza 6, 62-800 Kalisz | tel. (0 62) 768-33-33 | e-mail: redakcja@zyciekalisza.pl
Made & hosted: tel-wd.com