Reklama

Ile zapłacimy za śmieci? Miasto przygotowało kalkulacje - może być drogo

06/02/2020 20:15

Ratuszowy Wydział Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska przygotował analizę systemu gospodarowania odpadami w Kaliszu, aby wybrać metodę naliczania opłat od mieszkańców. Przykładowe stawki różnią się od obecnych. Jedni zyskają, inni będą zmuszeni głębiej sięgnąć do kieszeni, bo będzie drożej

- Celem analizy nie jest ustalenie stawki opłat, lecz metody jej ustalania. Chcieliśmy pokazać wszelkie możliwości naliczania opłaty. Wzięliśmy pod uwagę wszystkie cztery metody wskazane w ustawie, czyli od liczby mieszkańców w danej nieruchomości, zwana też ,,od głowy”, od ilości zużytej wody, od powierzchni lokalu mieszkalnego lub od gospodarstwa domowego. W analizie przedstawiono różne kalkulacje, po to, aby wiedzieć jak dana metoda przełoży się na ceny - wyjaśnia Jan Adam Kłysz, naczelnik wydziału.

Przypominamy, że stawki obowiązujące dzisiaj to: 23 zł miesięcznie od osoby za odpady zbierane selektywnie i 46 zł miesięcznie od osoby za odpady nieposegregowane.

Utrzymanie dotychczasowej metody ,,od głowy” musi być uzależnione od liczby osób zgłaszających deklaracje ,,śmieciowe”.

- Niestety ta liczba cały czas się zmniejsza. Jeżeli maleje liczba osób wnoszących opłaty, to zwiększa się jednorazowa opłata - dodaje naczelnik.

Od 2015 roku różnica pomiędzy liczbą mieszkańców Kalisza a liczbą złożonych deklaracji sięga 10-11 tys. W ub. r. liczba mieszkańców wynosiła 96 907 a liczba deklaracji tylko 85.768. Różnica wyniosła 11 139 osób.

Miasto przyjmuje, że roczny ogólny koszt funkcjonowania systemu gospodarki odpadami wynosi 28 mln zł. Jeśli utrzymałaby się liczba osób składających deklaracje to roczna opłata dla mieszkańca wynosiłaby 325,58 zł. Co miesięcznie daje 27,13 zł od jednej osoby.

Przy tej metodzie jest ryzyko, że pozostanie szara strefa, czyli jakaś liczba osób, które nie płacą, choć śmieci produkują.

W przypadku metody ustalania ceny od ilości zużytej wody przyjęto, że cena 1 m 3 (metra sześciennego) zużytej wody wynosi 8 zł (ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach ustala max. stawkę na 11,85 zł za 1 m3 wody) a średnie miesięczne zużycie wody na jednego mieszkańca to 3 m3. Na tej podstawie obliczono, że miesięczna opłata za odbiór śmieci wynosiłaby 24 zł od osoby. Biorąc pod uwagę liczbę mieszkańców przebywających w Kaliszu, czyli około 97 000 osób ogólna kwota wpływów z opłat wyniosłaby 27 936 000 zł. Zdaniem naczelnika Kłysza koszty systemu, w tym cena za usługi zagospodarowania odpadów mogą się zmienić i kwota wpłat może ich nie pokryć.

- Najbardziej stabilna jest metoda naliczania opłat za śmieci od powierzchni lokalu mieszkalnego, gdyż ona się nie zmienia - dowodzi naczelnik. Ustawa przewiduje, ze opłata od powierzchni lokalu mieszkalnego nie może być wyższa, niż 1,34 zł za m2 (metr kwadratowy)powierzchni.

- Przyjęcie ceny 1 zł za 1 m2 w zabudowie wielorodzinnej jak i jednorodzinnej nie byłoby w pełni sprawiedliwe, bo na przykład w 100-metrowym mieszkaniu może mieszkać jedna lub dwie osoby - ocenia Jan Adam Kłysz. Dlatego wydział przygotował kilka wariantów tej metody. Polega to na tym, że za pierwsze kilkadziesiąt metrów powierzchni byłaby opłata stała- 1 zł za m2 a za kolejne metry mniejsza 80-90 gr.

Analiza zawiera przykładowe ceny za odbiór śmieci, gdyby miasto wybrało tę metodę. I tak w mieszkaniu o powierzchni do 40 m2 opłata wynosiłaby pond 40 zł miesięcznie Jeśli w takim mieszkaniu mieszkają na przykład trzy osoby, to dzisiaj za śmieci płacą 69 zł miesięcznie, czyli na nowej metodzie zyskają. W mieszkaniu 70 m2 opłata miesięczna wynosiłaby pond 60 zł. Dzisiaj dwie osoby zajmujące taki lokal płacą miesięcznie 46 zł za odbiór śmieci.

- W przypadku domów jednorodzinnych możemy opłaty różnicować i zrobić mniejszą opłatę, ale o tym zdecydują radni - dodaje naczelnik.

Gdyby miasto wybrało metodę naliczania opłat od gospodarstwa domowego, to opłata za śmieci byłaby stała, na przykład 80 zł miesięcznie. Według dzisiejszej metody ,,od głowy”, rodzina 4 -osobowa płaci miesięcznie 92 zł, a więc zyskałaby na nowej metodzie. Jednak dla rodziny 1-2 osobowej, która dzisiaj płaci za śmieci 23 lub 46 zł miesięcznie przyjęcie metody od gospodarstwa domowego oznaczałoby ogromną podwyżkę. .

Naczelnik zastrzega jednak, że analiza została przygotowana na potrzeby dyskusji z radnymi. Do nich będzie należała decyzja jaka metoda opłat za śmieci zostanie ostatecznie przyjęta.

Radni już zgłaszają wątpliwości i uwagi. Dariusz Grodziński (KO) przypomina, że w połowie ub.r. prezydent, podwyższając opłatę za śmieci zapewniał, że realny koszt na mieszkańca to 17 zł. Jednakże mieszkańcy muszą zwrócić miastu w opłatach to, co wyłożyło za nich w I półroczu z tytułu wzrostu cen za usługę odbioru odpadów.

- Analizując stawki w otrzymanej analizie widzę, że prezydent nie wie o czym mówi lub jego zapowiedzi niewiele są warte - ocenia radny.

Wybór metody, który z pewnością poprzedzi gorąca dyskusja, ma nastąpić na przełomie lutego i marca.

Celem jaki miasto chce osiągnąć jest to, aby wszyscy mieszkańcy solidarnie składali się na ponoszenie kosztów systemu gospodarowania odpadami komunalnymi.

(dk)

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-06 20:29:25

    https://fakty.interia.pl/autor/jakub-szczepanski/news-tak-poslowie-pis-zalatwili-prace-sobie-i-kolegom,nId,4311612

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-06 20:29:53

    https://fakty.interia.pl/autor/jakub-szczepanski/news-tak-poslowie-pis-zalatwili-prace-sobie-i-kolegom,nId,4311612

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-06 20:39:45

    Nabijamy portfele właścicielom prywatnych firm. Dlaczego miasto nie zorganizuje odbioru śmieci po kosztach ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-06 22:19:23

    Jedynym wyjściem jest miejska spółka celowa, która bez zysku będzie robić robotę. Jednak zobowiązania wyborcze pozostają ważne i mieszkańcy zapłacą 100% więcej, taka polityka...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ewa - niezalogowany 2020-02-07 07:29:56

    Uzaleznianie oplat od powierzchni mieszkania wzięte jest chyba z sufitu. Zużycie wody też nie generuje ilosci smieci. Smieci produkują ludzie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-07 10:16:10

    Prywatna firma Eko na śmieciach się dorobiła i nieźle sobie radzi. A jakie zyski ma PUK i jaki ma w niej udziały Miasto? I czy p.Kłysz siedzący na 3.fotelach ma czas zajmować się śmieciami?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-07 17:11:41

    ONI NAPRWDĘ KRĘCĄ TZW. LODY DLA SIEBIE --CZY KALISZANIE TEGO NIE WIDZĄ ????? A TEN JAKIS TAM KŁYSZ --TO CZEMU SIEDZI I JAKIM PRAWEM NA TRZECH FOTELACH ???? COŚ SZEROKA TA D...CIA ., A KIESZEŃ BARDZO GŁĘBOKA . TO NIE DOSYĆ JESZCZE PODWYŻSZYLI W KALISZU ?? KALISZ PŁACI NAJWIĘCEJ W WIELKOPOLSCE ZA WYWÓZ ŚMIECI , A SMIECIAMI JEST ZAWALONY I SZCZURY RAJCUJA PO ŚMIETNIKACH . CZY OBECNA WŁADZA W RATUSZU MYSLI , ŻE NIE MA W POLSCE NAD NIMI KONTROLI ???? ŻE MOGĄ SOBIE POCZYNAĆ Z LUDŻMI TAK ZUPEŁNIE BEZKARNIE ??? MY PO PROSTU , PRZESTANIEMY WAM , TYM SPÓŁECZKOM NOWO POWSTAŁYM PŁACIĆ --I TYLE BĘDZIE Z TEGO . DO ROBOTY SIE WEŻCIE , A NIE DO CIAGŁEGO MATACZENIA I WYMYSLANIA NOWYCH PODWYŻEK DLA SIEBIE NA TYCH CIEPŁYCH I WYGODNYCH POSADKACH , KOSZTEM KALISZAN .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-07 17:17:09

    do powyzej
    przeciez to twoja partia PiS byla za tak wysokimi podwyzkami, wiec jak masz do kogos pretensje to zwroc sie do nich i poczytaj, ktorzy radni glosowali za...
    jakos ciagle pomijasz tych, ktorzy sa za to odpowiedzialni, bo sa z PiS ...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-07 20:49:31

    Od kiedy to woda czy powierzchnia mieszkania produkuje śmieci i odpady? Nie wiem czy
    coś się zmieniło w naszej rzeczywistości i interpretacji. Może to osoba, a może woda, a cóż to za różnica. Zastanówcie się, przedyskutujcie, porozmawiajcie z mieszkańcami zarówno na osiedlach domków jednorodzinnych jak i z mieszkańcami budynków wielorodzinnych. Dlaczego propozycje są tak zróżnicowane i niesprawiedliwe?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszkaniec Kal - niezalogowany 2020-02-09 21:32:24

    Dziwnie się dzieje z tymi śmieciami.Zanim weszła ustawa to w blokach na Widoku opłata była 12.50zł od osoby i było dobrze później śmieszna ustawa i cena teraz 23zł.Dziwi mnie to dlaczego w Ostrowie cena za śmieci może być na poziomie 18 zł jak i w Krotoszynie też 18 zł i zabierają tyle pojemników ze śmieciami ile wystawi mieszkaniec,a w Kaliszu opłaty dużo wyższe i jeszcze odbiór śmieci ograniczony do danej pojemności pojemnika jaki wstawi firma po wyliczeniach miasta.Pojemniki o pojemności 80 litrów to według mnie w tych czasach to idiotyz ale nie w Kaliszu.Każdy na pewno pamięta jak była mowa że po przetargu cena śmieci spadnie do 19 lub 20 zł ale nie miasto zostawiło bo mieszkańcy muszą płacić za inne osoby.Czemu miasto nie kontroluje osób co wynajmują mieszkania Ukraińcom i innym osobom?Mieszka tam nie raz po 10-15 osób, a płacą na pewno za jakieś 5 i nic miasto z tym nie robi a później płaczą że kasy nie mają i uczciwych mieszkańców obciążają podwyżkami.Ciekawi mnie również czy Urząd Miasta płaci za swoje śmieci czy wlicza w koszta mieszkańców.
    Jednym słowem aktualny włodarz miasta oszukał mieszkańców Kalisza z ceną za odpady jak i z darmową komunikacją.Mam nadzieję iż mieszkańcy nie zapomną panu prezydentowi i jego kolegom jak nas oszukali przed wyborami.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-09 23:26:17

    280m kw. 2 mieszkających emerytów i opłata od m.kw. chyba odbiło włodarzą miasta Kalisza.! Sprawa nadaje się do sądu za wyzyskiwanie mieszkańców! Jeśli od wody to jak podlejesz kwiaty i trawnik to zapłacisz więcej za śmieci !banda nie umiejąca rządzić ,oszczędności w wydatkach zacznijcie od siebie to starczy na śmieci!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-09 23:27:08

    280m kw. 2 mieszkających emerytów i opłata od m.kw. chyba odbiło włodarzą miasta Kalisza.! Sprawa nadaje się do sądu za wyzyskiwanie mieszkańców! Jeśli od wody to jak podlejesz kwiaty i trawnik to zapłacisz więcej za śmieci !banda nie umiejąca rządzić ,oszczędności w wydatkach zacznijcie od siebie to starczy na śmieci!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-02-10 16:58:58

    DO WPISU Z DNIA 07.02 ---GODZ 17---17: 09 ---------------- TAK SIĘ SKŁADA , ŻE OBECNIE W WIĘKSZOŚCI DUŻYCH MIAST W POLSCE --NADAL RZĄDZĄ PEOWCY --CZYLI TZW POPŁUCZYNY PO PZPR I OKRĄGŁYM STOLE . A JAK RZĄDZĄ PEOWCY --TO KOLEŚ , KOLESIE WINDUJE I WSPIERA . TO SKĄD MIELIBY NA ODZNACZENIA , BALANGI , PODWYŻKI , NAGRODY , PREMIE NA ŚWIĘTA ???? PRZECIEŻ RATUSZ TO BUDŻETÓWKA . WSZYSTKO DROŻEJE , TO PENSJE URZĘDASÓW MUSZA TEŻ IŚĆ W GÓRĘ . SPÓŁECZKI ŚMIECIOWE ---TO MAŁE MAJATECZKI OKOLICZNYCH PEOWCÓW I KOLESI . A PAN PĘCHERZ , TO PO CO POSZEDŁ I JAKIM CUDEM DOSTAŁ SIE DO SENATUI ??? JEŚLI KALISZANIE GO NIE CHCIELI NA PREZYDENTA I NIE WYBRALI ????----POSZEDŁ WSPIERAĆ PEOWCÓW I SLD . CZŁOWIEKU , ZMIENIŁO SIĘ , ALE NA GORSZE ---LOKALNIE W MIASTACH . PRZECIEŻ PEOWCY MUSZĄ POKAZAĆ KALISZANOM , JAK TO ŻLE ZA RZĄDÓW PIS ---TO ICH WYTYCZNE PRIRYTETOWE . TO JETST WCIĄŻ , JAWNY SABOTARZ PAŃSTWA --- A POZA TYM ---W RADZIE MIASTA WIEKSZOSĆ , SPRAWUJĄ PEOWCY I CIAGLE JESZCZE NIESTETY CZERWONE SLD .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo zyciekalisza.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do