Reklama
„Nie ma powszechnego nakazu noszenia maseczek”
11/10/2020 07:00
– twierdzi Maciej Pawlicki – producent telewizyjny i filmowy, reżyser, scenarzysta, publicysta tygodnika „Sieci”
Wskazuje na podstawę prawną czyli art. 46b pkt 4 ustawy o „zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi”, który mówi, że w rozporządzeniu Rady Ministrów można ustanowić obowiązek poddania się badaniom lekarskim oraz stosowania innych środków profilaktycznych i zabiegów przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie. Istotna jest w tym przypadku definicja chorego zawarta w ustawie – „są to osoby, u których występują objawy kliniczne choroby lub odchylenia od stanu prawidłowego w badaniach dodatkowych mogące wskazywać chorobę zakaźną” – cytuje publicysta.
Następnie zestawia treść ustawy z przepisami wydanego w sierpniu br. rozporządzenia Rady Ministrów nakładającego obowiązek zakrywania nosa i ust, które w jego ocenie, nie precyzują na kogo (rozporządzenie) taki obowiązek nakłada. „I słusznie – podkreśla – bo to jest domena ustawy, która wyraźnie wskazuje, że środek profilaktyczny można nałożyć wyłącznie na osoby chore i podejrzane o zachorowanie”. Stąd wniosek, że obowiązek zakrywania nosa i ust w przestrzeni publicznej dotyczy jedynie tych, którzy zachorowali na Covid bądź też mają objawy kliniczne.
A zatem obowiązujące przepisy całkowicie wykluczają możliwość egzekwowania „powszechnego obowiązku zakrywania nosa i ust w przestrzeni publicznej” – konkluduje Maciej Pawlicki.
Foto: fb
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo zyciekalisza.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 12
- Praca 68
- Usługi i firmy 53
- Nieruchomości 30
- Rolnictwo 16
- Antyki / kolekcje 6
- Dom i ogród 6
- Edukacja 6
Reklama
Reklama
Panie Pawlicki,a jak ja przechodzę bezobjawowo koronawirusa? Zna pan takie pojęcie jak "profilaktyka"? Profilaktycznie nośmy maseczki,bo być może właśnie jesteśmy bezobjawowo chorzy i zarażamy innych. Chce pan mieć innych na sumieniu tylko dlatego,że tak pan interpretuje ustawy i zarządzenia? Byle tylko być przeciw,bo trzeba zaistnieć w mediach. Proszę zająć się tym,na czym pan się zna. Kwestię noszenia maseczek proszę zostawić tym,którzy się znają-lekarzom,wirusologom.
Drogi gościu. Zapewne też jesteś chory na umyśle oraz masz raka, oczywiście bezobjawowo, proponuję już brać chemioterapię no i zamknąć się w domu wariatów, tak profilaktycznie...
Jak nie widzisz u kogoś szmacianej - to musisz uwierzyć, że nosi bezobjawową maseczkę.
Popieram wyczerpująca wypowiedź
Biedny człowieku, jak można być chorym bezobjawowo? Istotą choroby są objawy.... Poza tym, Pawlicki nic nie interpretuje, sam możesz to przeczytać w Konstytucji, o ile - oczywiście - potrafisz czytać ze zrozumieniem, a wątpię
Człowieku mozg ci wyprali
Odpowiedź fachowców - Deklaracja z Great Barrington
A wystarczy tylko wejść na stronę Ministerstwa Nauki ...i można przeczytać jakie są zallecenia WHO...
Bezobjawowi nosiciele powini stosować środki adekwatne do ich aktualnego stanu zdrowia, czyli bezobjawowa maseczki. Czytanie ze zrozumieniem jest w szkole podstawowej. Brawo p. Pawlicki
Do "gościa" z 10.35- następny wszystkowiedzący i obrażający innych. Sam zgłoś się do domu dla nerwowo chorych. Prostactwo górą.
Świata racja
Kupujcie takie maseczki i dajcie innym do myślenia. https://allegro.pl/oferta/anty-maseczka-przewiewna-maseczka-antymandatowa-9798337408?utm_medium=app_share&utm_source=facebook
A co z art 46b pkt. 12?
żenada
Hahaha.. Ma rację.. Ma Pan maseczkę?? Yyy.. Nie... Ale mam mózg..