:-( Wygląda na to że masz Adblocka. Utrzymujemy się z reklam żeby móc dostarczyć Ci wiadomości z Twojego regionu za które nie musisz płacić, czy mógłbyś rozważyć jego wyłączenie?
Mecenas radzi, Virtus nummos - zdjęcie, fotografia
31/01/2019 00:00

 Mówi się, że pewne są tylko śmierć i podatki. Gdzie się nie ruszyć, to fiskus czeka z otwartymi ramionami. W myśl zasady powszechnego opodatkowania wyrażonej w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody z wyjątkiem dochodów wymienionych w ustawie oraz dochodów, od których minister finansów zaniechał poboru podatku. Jednak w myśl art. 2 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy przepisów tych nie stosuje się do przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. I tu pojawia się furtka. Prawo podatkowe nie wskazuje konkretnych przypadków. W tym zakresie należy odnieść się do przepisów kodeksu cywilnego, zgodnie z którym czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy. Nieważna jest również czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego. W związku z powyższym przedmiotem prawnie skutecznej umowy nie mogą być zachowania, które ze swej istoty są sprzeczne z prawami przyrody, ustawą lub zasadami współżycia społecznego.
Niezależnie od ekip, jakie rządziły naszym krajem,  przepisy podatkowe tworzono w duchu zasad moralności społecznej, z założeniem, że Skarb Państwa nie powinien czerpać zysków z niemoralnej działalności. Tymczasem pani Ilona, bohaterka dość znanej sprawy podatkowej, wykonuje najstarszy zawód świata. Nie ulega zatem wątpliwości, że „usługi” świadczone przez nią oraz jej koleżanki i kolegów, jako że są niemoralne i tym samym sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, nie podlegają opodatkowaniu. Dodatkowo w Polsce przepisy kodeksu karnego przewidują karę do 10 lat pozbawienia wolności dla osób, które czerpią korzyści majątkowe z uprawiania prostytucji przez inną osobę. Byłoby mało elegancko, gdyby naczelnik urzędu skarbowego występował niejako w roli sutenera pobierającego daninę. Zatem oczywiste jest, że profesja niemoralna, niezgodna z zasadami współżycia społecznego i na dodatek zabezpieczona przepisami kodeksu karnego, to podatku od tego się nie płaci. Takich przychodów nie trzeba nigdzie zgłaszać ani uwzględniać w deklaracji podatkowej.
Tu temat mógłby się zakończyć, gdyby nie długie macki fiskusa. Jeśli ujawnimy posiadane środki, to zaczną się problemy. Wówczas nie wystarczy przed urzędem skarbowym powołać się na wykonywaną profesję. Jak wiemy, fiskus jest niewierzący. Okoliczności uzyskania przychodu trzeba udowodnić, a same przychody uprawdopodobnić w sposób bardzo szczegółowy, w szczególności poprzez określenie miejsc działania, telefonów, punktu zaopatrzenia w materiały eksploatacyjne, przedstawienie listy klientów. Najlepiej jeszcze, żeby fiskus mógł przesłuchać klientów. Oczywiście, jeżeli okaże się, że świadkowie są zbyt bliscy, fiskus uzna ich zeznania za niewiarygodne. Istotne są również stawki, ilości klientów i kalkulacje przychodów. Takich spraw rozpatrywanych przez fiskusa i sądy jest stosunkowo dużo, a sukcesem kończy się niewiele.
Wówczas takiej osobie grozi 75% podatek z tytułu nieujawnionych źródeł dochodu.
 Naprzeciw systemowi stanęła pani Ilona z Katowic. W dniu 7 października 2013 r. skierowała do dyrektora izby skarbowej wniosek o wydanie wiążącej interpretacji podatkowej, w którym zadała m.in. pytanie: „czy środki pieniężne na pokrycie wydatków na zakup nieruchomości mogą podlegać opodatkowaniu jako nieujawnione źródła przychodu stawką 75%, jeżeli zostały uzyskane z nierządu?”.
 Pani Ilona jednak bardzo profesjonalnie podeszła do sprawy. Przez 9 lat uprawiania nierządu systematycznie wpłacała uzyskiwane środki na rachunek bankowy. Przed IS wykazała, że ogłaszała się na portalach internetowych. Przedstawiła wydruki z portali z zamazaną twarzą oraz oryginalne zdjęcia z sesji zdjęciowej. Nadto na portalach podawany był ten sam numer telefonu, adres mailowy, godziny pracy i cennik. Również pod ogłoszeniami znalazły się komentarze klientów. Usługi były wykonywane w wynajętym mieszkaniu, a pani Ilona dysponowała stosownymi umowami. Okoliczności te zostały przez nią dokładnie opisane i udokumentowane. Wydawać by się mogło, że sprawa jest prosta, ale taką nie była. Dopiero po dwóch latach batalii z izbą skarbową i wojewódzkim sądem administracyjnym pani Ilona otrzymała interpretację, że posiadane przez nią środki nie podlegają opodatkowaniu. W konsekwencji mogła kupić mieszkanie bez ryzyka obciążenia karnym podatkiem. Jak widać, pomimo wielowiekowych tradycji, aby odnieść sukces w tym zawodzie nie wystarczy być tylko atrakcyjnym, a paremia „pieniądze przed cnotą” pozostaje społecznie aktualna.

Reklama

Virtus post nummos komentarze opinie

Dodajesz jako: |
Reklama

Ogłoszenia PREMIUM

Ford Mondeo MK4 z roku 2008

Ford Mondeo MK4 z roku 2008. Silnik 1,6 benzyna, 125 KM. Niski przebieg 80 471 km. Samochód od początku pozostający w rękach jednego właściciela...


Zobacz ogłoszenie

Nieruchomości poszukiwania

PILNIE POSZUKUJEMY MIESZKAŃ DO KUPNA I WYNAJMU, NIERUCHOMOŚCI - STASZICA 40


Zobacz ogłoszenie

Kalendarz

Najbliższe imprezy
Reklama


 Reklama


25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez zyciekalisza.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

Idea Contact sp. z o.o. z siedzibą w Kalisz 62-800, Spółdzielcza 6

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"