Niespodziewanie, wbrew zapowiedziom premiera polskiego rządu, pojawił się cień szansy na zablokowanie umowy Unia Europejska – Mercosur, niezwykle szkodliwego projektu forsowanego przez Komisję Europejską
Umowa nie wejdzie w życie pod warunkiem stworzenia tzw. mniejszości blokującej w Radzie Unii Europejskiej. Za utworzeniem takiej mniejszości opowiedział się francuski parlament czyli Zgromadzenie Narodowe. Uchwałę wzywającą rząd francuski do sprzeciwienia się umowie poparła zdecydowana większość francuskich deputowanych; nie było ani jednego głosu sprzeciwu.
Co prawda Komisja Europejska uspokaja, że zostały wzmocnione klauzule ochronne dla niektórych wrażliwych sektorów europejskiego rolnictwa ale francuscy rolnicy uznali te gwarancje za niewystarczające.
Również polski Sejm w lipcu jednogłośnie przyjął uchwałę wzywającą rząd do działań zmierzających do zablokowania umowy. Na 436 posłów obecnych podczas głosowania na sali, wszyscy głosowali za przyjęciem uchwały.
Donald Tusk początkowo zapewniał, że będzie dążył do zbudowania mniejszości blokującej ale zdaniem opozycji były to działania pozorowane; nic w tej sprawie rząd nie robił. A we wrześniu, podczas konferencji prasowej w Łomży, Tusk poinformował, że nie ma możliwości zablokowania umowy z uwagi na brak chętnych. Zdaniem polityków opozycyjnych było to kłamstwo. Dosadnie wyraziła to Anna Bryłka, europosłanka Konfederacji. „Premier Tusk tak skutecznie buduje mniejszość blokującą ws. umowy z Mercosur, że teraz twierdzi, że Polska została z tym sama i nawet Francja się wycofała. To totalna dezinformacja! Jest blisko, dlatego premier Tusk takimi wypowiedziami osłabia koalicję mniejszości blokującej, żeby nie narazić się von der Leyen. Obrzydliwy kłamca” – grzmiała na platformie X.
Do stworzenia mniejszości blokującej w Radzie Unii Europejskiej potrzebne są co najmniej cztery kraje członkowskie, które reprezentują co najmniej 35% populacji UE. (pp)
Źródło: X
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Życie konfederacji kiepsko orientuje się w polityce, polski rząd zawsze był przeciw tej umowie.
A pisbolszewicy zachwalali, tak jak zielony ład.
Zastanawiam sie czy blokada to dobra sprawa. Zrezygnujemy z taniej powrzechnej zywnosci. Nasi rolnicy jadą na doplatach i dotacjach i nie chcą sie reformowac, tylko płacza ze oddają za darmo! Skoro tak i mozemy produkowac tanio i dobrze to dlaczego nie tworzą swoich rynków zbytu, bez posredników? Przypomnę, ze gospodastwa a Ameryce Poludniowej sa wielkosci naszych powiatów! Z 5 - 10 ha nie da sie profesjonalnie gospodarowac! Czy stać nas na wieczne dotowanie gornikow, rolników i polskiego kosccioła partyjnego?
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Polecam artykuł "kapitalizm kolesiów" jak Orban doprowadził Węgry do upadku. Konfederacja to taka sama ekipa
Najczęściej jest tak ,ze tymi --LATYFUNDIAMI --w południowej Ameryce --- zarządzają w większości dawni Niemcy , ci , którzy uciekali z ogromnymi łupami z Europy po zakończeniu II wojny światowej ---dziś pewno już tam rezydują ich pomioty , które przejęły po nich ich ogromne majątki ----TO DLATEGO TAK BARDZO NIEMCOM ZALEŻY NA TEJ TRENZAKCJI ------ w odniesieniu do Stefcia ---- lepiej siedzieć cicho , niż reklamować treści ---NIELEGALNIE PRZEJĘTEJ W POLSCE TV ////
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Życie konfederacji kiepsko orientuje się w polityce, polski rząd zawsze był przeciw tej umowie.
A pisbolszewicy zachwalali, tak jak zielony ład.
Zastanawiam sie czy blokada to dobra sprawa. Zrezygnujemy z taniej powrzechnej zywnosci. Nasi rolnicy jadą na doplatach i dotacjach i nie chcą sie reformowac, tylko płacza ze oddają za darmo! Skoro tak i mozemy produkowac tanio i dobrze to dlaczego nie tworzą swoich rynków zbytu, bez posredników? Przypomnę, ze gospodastwa a Ameryce Poludniowej sa wielkosci naszych powiatów! Z 5 - 10 ha nie da sie profesjonalnie gospodarowac! Czy stać nas na wieczne dotowanie gornikow, rolników i polskiego kosccioła partyjnego?