Łatwiej o pozwolenie na broń?

W Sejmie trwają prace nad nowelizacją Ustawy o broni i amunicji. Zgodnie z nią pozwolenie na posiadanie broni mieliby wydawać starostowie lub prezydenci miast na prawach powiatu, a nie jak obecnie policja. Powszechnie stosowana przez policję uznaniowość udzielania pozwoleń na broń, w szczególności do obrony osobistej, powoduje, że Polacy są najbardziej „rozbrojonym” narodem w Europie. Na 100 mieszkańców przypada 1 szt. broni palnej.

Tak niski wskaźnik plasuje nas w gronie takich państw, jak: Burundi, Papua-Nowa Gwinea, Burkina Faso, Czad, Mali i Togo. Wśród krajów europejskich również znajdujemy się w ogonie. Najwięcej sztuk broni przypada na mieszkańca Szwajcarii (więcej niż w USA). Tam każdy mężczyzna po przeszkoleniu wojskowym zabiera broń do domu. Oznacza to, że niemal w każdej rodzinie jest przynajmniej jedna jednostka broni palnej. Mimo to kraj zaliczany jest do bardzo bezpiecznych. Szwajcarzy mają trzy razy więcej broni niż Niemcy, a mimo to liczba osób zastrzelonych w Niemczech w przeliczeniu na mieszkańca jest 1,5 raza większa. Norwegia i Finlandia to kolejne kraje europejskie z wysoką liczbą posiadaczy broni. Jednak żadne z tych państw nie kojarzy się z przestępczością i zagrożeniem. Natomiast dowodów na to, czym skutkuje zaostrzenie przepisów dotyczących posiadania broni, dostarcza Wielka Brytania. W 1997 roku wprowadzono tam zakaz posiadania broni. W rezultacie w przedziale lat 1998-2005 liczba przestępstw z użyciem broni palnej wzrosła z nieco ponad 5 tysięcy do ponad 11 tysięcy, z tego dwukrotnie w ciągu pierwszych trzech lat obowiązywania zakazu. Aktualnie liczba zbrodni popełnionych z bronią w ręku jest około 120 razy większa niż w czasach przed wprowadzeniem regulacji.

Im więcej broni
w rękach obywateli tym bezpieczniej
Dane ogólnoświatowe jednoznacznie wskazują, że im większa liczba broni palnej w rękach obywateli, tym mniejsza przestępczość, a większe ich bezpieczeństwo. Do takich samych wniosków prowadzi analiza danych statystycznych dotyczących Polski. Na 6467 zabójstw ogółem popełnionych w latach 2002-2008 od broni palnej zginęły 462 osoby. W tym czasie wydano łącznie od 146 tys. pozwoleń (w 2002 roku) do 156 tys. (w 2008 roku). Wraz ze wzrostem pozwoleń zmalała liczba zabójstw z użyciem tego rodzaju broni. W 2002 roku od pocisku zginęło 111 osób, chociaż wydano zaledwie 146 tys. pozwoleń. Wraz ze wzrostem liczby pozwoleń o 10 tys. (w stosunku do 2002 roku) liczba zabójstw przy użyciu broni palnej spadła ponadczterokrotnie – do 32 (za www.uwarzamrze.pl).

Broń najskuteczniejszym straszakiem
Posiadanie broni to możliwość obrony przed napastnikiem, co nie jest równoznaczne z jego zabiciem czy postrzeleniem. Z opracowań socjologów amerykańskich wynika, że broń palna w większości służyła jedynie do odstraszenia napastnika, a w ponad 400 tys. przypadkach skutecznie posłużyła do obrony przed niebezpiecznymi zwierzętami. W latach 1976-2012 pistolet posłużył do ochrony osobistej od 760 do 3 mln 600 tys. razy rocznie. Średnia zastosowania pistoletu czy karabinu w obronie własnej lub rodziny w ostatnich 36 latach wyniosła ok. 1 mln 800 tys. razy rocznie. Teoretycznie przekłada się to na uratowanie życia średnio ok. 1 mln osób rocznie, czyli ok. 38 mln od 1976 roku (za www.uwarzamrze.pl).