Reklama

NIE dla cenzury w TVP!

25/04/2021 07:00

Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich apeluje o emisję programu „Warto rozmawiać” autorstwa Jana Pospieszalskiego i Pawła Nowackiego z 19 kwietnia br. i przywrócenie programowi stałego miejsca w ramówce TVP

Zdaniem CMWP SDP zawieszenie programu byłoby dla twórców programu niezasłużoną i wyjątkowo dokuczliwą represją, która zagrażałaby realizacji zasady wolności słowa w demokratycznym państwie i obniżałaby jakość debaty publicznej w Polsce.
Przypomnijmy. 19 kwietnia o g. 20.35 na antenie TVP3 miał być  wyemitowany kolejny odcinek programu „Warto rozmawiać”, tym razem poświęcony konsekwencjom tzw. nauki zdalnej. Gościem programu miał być m.in. Przemysław Czarnek, minister edukacji. Do emisji jednak nie doszło. „Przed wejściem do studia poinformowano nas, że program jest nagrywany i zostanie wyemitowany później. Tyle dowiedziałem się od dyrekcji anteny” – wyjaśnił Jan Pospieszalski. 

  „20 kwietnia Komisja Etyki Telewizji Polskiej  stwierdziła, że wyemitowany 12 kwietnia odcinek programu poświęcony walce rządu z pandemią naruszył zasady etyki dziennikarskiej obowiązującej w TVP” – pisze dr Jolanta Hajdasz, dyrektor Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP i przypomina, że skargę na program złożyła Joanna Lichocka, posłanka PIS, członek Rady Mediów Narodowych. W odpowiedzi redakcja „Warto rozmawiać” oświadczyła, że nie przyjmuje do wiadomości orzeczenia Komisji Etyki z uwagi na pominięcie procedur, które zakładają wysłuchanie wszystkich stron postępowania. „Prowadzący i producent programu nigdy nie zostali wezwani przed Komisję, by złożyć wyjaśnienia w sprawie programu z 12 kwietnia” –  zaznacza Jolanta Hajdasz. 

  W ocenie CMWP SDP „redaktor Jan Pospieszalski i wydawca Paweł Nowacki, autorzy programu „Warto rozmawiać” to cenieni i powszechnie znani w Polsce dziennikarze, z niekwestionowanym dorobkiem zawodowym, cieszący się od wielu lat wiarygodnością i zaufaniem widzów. W przeszłości wielokrotnie wykazywali się odwagą cywilną w poruszaniu trudnych i kontrowersyjnych tematów, realizując misję telewizji publicznej” – czytamy w oświadczeniu. (pp)

PS. Taki mały kamyczek do ogródka „demokratów” z ustami pełnymi frazesów o demokracji, wolności słowa, przekonań i... dyskusji. 
Co najmniej trzy razy utytułowani polscy naukowcy i lekarze pisali listy otwarte do Premiera i Ministra Zdrowia domagając się publicznej debaty w mediach na temat zmiany szkodliwej, w ich ocenie, strategii walki z epidemią realizowanej przez rządzących. Czy ktoś widział taką debatę w TVP1 emitowaną po głównych wiadomościach? Czy coś przegapiliśmy?  

Zródło: cmwp sdp 

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Marek - niezalogowany 2021-04-25 08:39:28

    Ale nikt nie życzy sobie programów, do których zapraszani są debile i nieuki.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Krzysztof - niezalogowany 2021-04-25 12:11:22

    ... oraz Arkadiusz Woźniak i Piotr Piorun

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    , - niezalogowany 2021-04-25 08:42:09

    Dawno już ich ocenzurowałem i marnuje czasu na ich przekaz tvpis! Nie da się oglądać programów informacyjnych gdzie na 6 wiadomości 3 dotyczą kościoła, a w publicystyce prowadzący komentuje tylko w stronę pislamu!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Widz TVP - niezalogowany 2021-04-25 18:35:38

    Co ci przeszkadza Kościół? Ciekawe gdzie spędzisz wieczność? Dopiero teraz jest pluralizm medialny. Przed 2015 rokiem 95% udziałów w rynku medialnym miała narracja antykościelna, liberalna, lewicowa - mająca za zadanie dokonać przewrotu obyczajowego, kulturowego, a nade wszystko - wmówić młodym ludziom że dziedzictwo Chrześcijańskie jest do zapomnienia i porzucenia. Nareszcie Polska zaczyna powoli być normalnym krajem, przeciwstawiającym się zgniliźnie europejskich nieszcześników!

    • Zgłoś wpis
  • abcdef - niezalogowany 2021-04-25 22:02:34

    @Widz TVP Zagarnięcie TVP to nie jest pluralizm. TVP jako telewizja publiczna, opłacana przez zwolenników i przeciwników PiS, ma prezentować wszelkie punkty widzenia. Jeśli tego nie robi, to znaczy, że PiS okrada swoich przeciwników, żeby na nich szczuć za ich pieniądze. To już nawet nie złodziejstwo, ale wręcz bandytyzm. I nieprawda, że opcja prawicowa nie miała swoich mediów przed zawłaszczeniem TVP. Były telewizje TRWAM i Republika, a że jakoś nie miały powodzenia, to nie wina innych telewizji, tylko wydawców tych nieszczęsnych szmatławców, których nawet PiSowcy dobrowolnie nie chcieli oglądać - to stąd owe 5%.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefan - niezalogowany 2021-04-25 11:07:51

    Po co tutaj piszecie o tej kurwizji?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    AKI - niezalogowany 2021-04-25 16:15:03

    Lichocka i wszystko jasne - poziomem dorównuje wójtowi Żelazkowa, z którym "wybudowała" nowe więzienie w tej gminie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • ☆☆☆☆☆ ☆☆☆ - niezalogowany 2021-04-25 17:40:03

    Wójt jak jest trzeźwy to poziom jeszcze jakoś trzyma. Oczywiście trzeba mieć szczęście, żeby trafić na taki moment.

    • Zgłoś wpis
  • . - niezalogowany 2021-04-25 18:32:25

    :-) :-) :-)

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo zyciekalisza.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do