
Dr Michał Sopiński, prawnik, pełnomocnik Solidarnej Polski w okręgu kalisko-leszczyńskim o kulisach unijnych planów w sprawie polskich lasów i dlaczego Solidarna Polska zdecydowała o zbiórce podpisów
„Bezpośrednim powodem dla którego pojawiła się inicjatywa obrony polskich lasów był wyrok TSUE w sprawie polskich lasów. Orzeczenie dotyczyło tego, że każdorazowo Lasy Państwowe wszelkie plany zagospodarowania lasów, prace porządkowe i leśne muszą konsultować z organizacjami pozarządowymi co de facto oznacza nieograniczone uprawnienia dla tych organizacji. Co ciekawe, wyrok dotyczy wyłącznie polskich lasów, a nie lasów w innych krajach członkowskich UE. Taki wyrok w zasadzie odbiera Lasom Państwowym możliwość samostanowienia i zarządzania nimi. A warto przypomnieć, że powierzchnia Lasów Państwowych stanowi ok. 75% powierzchni wszystkich lasów w Polsce a wszystkie lasy to ok. 1/3 powierzchni kraju. Jak do tej pory polska gospodarka leśna była w Europie uznawana za wzór do naśladowania. Między innymi dlatego, że od zakończenia II wojny udało nam się zwiększyć lesistość z 20 do ponad 30 procent. Obecnie Lasy Państwowe zapewniają około pół miliona miejsc pracy a produkcja leśna, przemysł drzewny i meblarski daje ok. 3 procent polskiego PKB.
Z prawnego punktu widzenia mogłoby się wydawać, że do przejęcia kontroli nad polskimi lasami konieczna jest zmiana traktatów a do takiej zmiany wymagana jest jednomyślność państw członkowskich. A zatem nie powinno nam nic grozić. Jednak obawiam się, że Komisja Europejska będzie chciała przeprowadzić to procedurą pozatraktatową przy użyciu swojego zbrojnego ramienia czyli Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Mamy już decyzję Komisji Środowiskowej, która wskazuje, że sprawy gospodarki leśnej należy interpretować w duchu pojęcia „środowiska”, które należy do kompetencji „współdzielonych” – należących zarówno do państw członkowskich jak i kompetencji unijnych. W ten sposób Unia Europejska chce ominąć całą procedurę zmiany traktatów przy której Polska, jak każdy inny kraj członkowski, miałaby prawo weta.
Właśnie z takich obaw bierze się propozycja zmian w polskim prawie, zapisaniu w ustawie kilku elementów. Między innymi dopisaniu preambuły do ustawy z 1993 roku o lasach, która zakłada, że władze publiczne mają konstytucyjny obowiązek w zakresie ochrony środowiska naturalnego wskazując, że to Lasy Państwowe mają prowadzić zrównoważoną gospodarkę leśną i nie można tych kompetencji przekazywać do organów Unii Europejskiej.
Proponowana ustawa w rozdziale 1A zakłada ponadto, że to Polska ma mieć wyłączną kompetencję do ochrony i gospodarowania lasami państwowymi z uwagi na konieczność zachowania dziedzictwa narodowego lasów, dlatego władze publiczne nie mogą podejmować działań zmierzających do nadawania organom europejskim kompetencji w tym zakresie. Oznacza to gwarancję polskiego zarządu i ochronę nad lasami ponieważ staną się one własnością Skarbu Państwa. To bardzo ważne między innymi dlatego, że w przypadku przejęcia kontroli nad lasami przez UE bardzo prawdopodobne byłyby zakazy wstępu do lasów, parków narodowych, parków krajobrazowych oczywiście przy udziale organizacji proekologicznych czy raczej ekoterrorystycznych. Nie wspominając o stratach jakie poniosłaby branża drzewna, meblarska czy leśna i cała polska gospodarka.
W kontekście akcji zbierania podpisów może pojawić się pytanie dlaczego akurat wybrano taką formę skoro wystarczyłaby inicjatywa ustawodawcza – rządowa czy poselska do której wystarczy 15 posłów. Najważniejszym powodem dla którego wybrano taką procedurę jest pokazanie, że projekt ma bardzo silne poparcie społeczne. Chodziło o dodanie do propozycji silnego mandatu społecznego w duchu republikańskiego myślenia o polityce, które zakłada, że w kwestiach bardzo ważnych dla kraju oddaje się głos obywatelom. Zebranie pół miliona podpisów w tak krótkim czasie pokazuje jak ważna dla Polaków jest kwestia kontroli nad lasami”.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
:-) zobaczymy przy urnach co powiedzą. Widać, że czujecie rychłe odejścia od koryta+ Zachwycacie się Stanami Zjednoczonymi Ameryki, a nie chcecie jednego Państwa w Europie? Tam ok, tutaj nie nie? Hipokryci prawicowi!
Polska zjednoczona i jedna !żadnych zawłaszczeń polskich lasów,następne będą może gospodarstwa rolne ? zostaną drogi,kolejowe szlaki,lotniska,i ulice poddanymi zostaną Polacy tak podbije się Polske!!! Wara od suwerenności państwa POLSKIEGO !Szwaby niech się rządzą w prusiech a jak się im nie podoba to niech prusolandia wystąpi z UE!!!!!!!!! łącznie z makrolandją!! nie będzie żalu gdy odejdą!! Zdrajcytotalni walczą z POLSKĄ za pomącą UE i myślą że wrucą do rządzenia ,nie tędy droga ,wykorzystała was szwabska POdstępność!
Kolega Sopiński się uaktywnił z artykułami za publiczne pieniądze , a 3 dni temu dał ciała na maxa, ogłaszając w Kaliszu zbiórkę podpisów do petycji o ochronie lasów, która zakończyła się dzień wcześniej. Proponuję się dalej nie kompromitować.
w Onecie jest fajny artykuł jak lasy państwowe finansują solidarną polskę czyli wiadomo, że nie chodzi o las tylko o kasę...
jaka komusza paskuda tu się wpisuje przeciw Polsce - jaki smród , Fuj !. Won z wami na zachód , jeśli w Polsce żle . Tam będziecie mieli pełne koryto --- już to wiedzę jak wam szwaby nasypią --chyba śmieci , bo nawet nie szparagi . .
A kto mądry i prawdziwy Polak czyta jeszcze niemiecki Onet ?????
Zapytajcie się w kuluarach leśników co myślą o obecnie rządzących! Podpowiadam nie są dobre ani przychylne opinie!
do pana --tylko w UE ----już będziecie widzieli w Polsce lasy jeśli oddacie Szwabom --oni tylko na to czekają . A co robili w czasie II wojny światowej w polskich lasach i jak kradli co się tylko dało w Polsce --- - ??? proponuję większą wiedzę z historii .Naród niemiecki zakłamanie , kradzież i mord ma w genach , bez względu na pokolenie i czas .
leśnikom nie pasuje --bo sami nie mogą dla siebie lodów kręcić .
Ten portal powinien nosić nazwę: Tuba Solidarnej P. i zjednoczonej P, bo z życiem Kaliszan i Kalisza nie ma nic wspólnego, ale to nic. Artykuły tutaj zamieszczane są poglądami, jak nie antyszczepionkowców, to betonowych prawicowców. Generalne jedna wielka kupa, kłamstw, mitów i dziwnych oderwanych od rzeczywistości argumentów. Babrzecie się tylko we własnym błocie, ale co mnie tam. Osobiście mam znajomych, przyjaciół którzy nie podzielają takich poglądów, więc biczujcie się dalej sami i utwierdzajcie w swojej narodowo katolickiej polskości. Dla mnie Polska to wolny (od religii państwowej) kraj, uśmiechniętych ludzi podchodzących szacunkiem i empatią do innych.
Ten facet ze zdjęcia straszy od kilku miesięcy. Dlaczego portal go promuje???
A tutaj artykuł o kontroli NIK w szkole SWWS, której rektorem jest ten Sopiński, po której do dymisji podał się jego kolega Strzelec i wykrytych tam nieprawidłowościach : https://oko.press/ziobro-nik-swws-fundusz-sprawiedliwosci?fbclid=IwAR3SsGgxXKrcjUmEW34kaL2FnXFXEniYAwopsj0j2D6wk-UKlP0gkhKk39Q
do panów od wpisów wyrażnie z opozycji ---- totalne wymóżdżenie --- pustka , po maratonie komuny --to tak z pokolenia na pokolenie . Cały czas te same sadzonki . Tu się już nic nie da zmienić .
Masz zawszawiony mózg utopijnymi hasłami narodowo katolickimi. Włącz myślenie, wyłącz emocje i watykańskie praktyki. Polska jest tylko silna w UE, sama będzie skazana na polityczny niebyt i ciągłe szarpanie przez ruskich! Osamotnieni już byliśmy i źle to wyszło!