Reklama

Ratuszowa koalicja straciła większość

02/03/2016 11:10

Dlaczego trójka radnych opuściła szeregi Wspólnego Kalisza?

Koalicja rządząca Kaliszem nie ma już większości w Radzie Miejskiej i właśnie przegrała pierwsze głosowanie. Przestał istnieć klub radnych Wspólnego Kalisza, ugrupowania, które wyniosło do władzy prezydenta Grzegorza Sapińskiego. Zaważyła sprawa stadionu, ale przecież nie tylko. Historia tarć i nieporozumień w koalicji WK-SLD-PiS jest dłuższa

Wspólny Kalisz wprowadził do Rady Miejskiej czterech radnych, a SLD i PiS po pięciu. Razem dawało im to czternaście głosów w 25-osobowym samorządzie naszego miasta. Do tego można było doliczyć głos radnego Stanisława Paraczyńskiego z Samorządnego Kalisza, który przeważnie głosował tak jak koalicja. W tej sytuacji opozycja miała tylko dziesięć głosów radnych PO i Wszystko dla Kalisza. W ubiegłym tygodniu klub radnych WK opuścili Małgorzata Zarzycka, Magdalena Spychalska (fot.) i Piotr Lisowski. Z dawnej drużyny pozostał tylko Edward Prus. Prezydent Grzegorz Sapiński i wiceprezydent Piotr Kościelny, założyciele stowarzyszenia Wspólny Kalisz, praktycznie nie mają już swojego klubu radnych. W głosowaniach są zdani na łaskę SLD i PiS. A ta – nawet jeśli jest – też może nie wystarczyć, bo oba kluby mają razem zaledwie dziesięć głosów. Dowiodło tego czwartkowe głosowanie w sprawie powołania zespołu radnych do sprawy mediacji w konflikcie pomiędzy wolontariuszami a kierownictwem schroniska dla zwierząt. Wniosek radnego Eskana Darwicha z PO przeszedł, pomimo oporu prezydentów i części radnych. Zespół został powołany m.in. dzięki głosom „uciekinierów” ze Wspólnego Kalisza, którzy powołali nowy klub – Tak dla Kalisza.

Wersja oficjalna
– Zostaliśmy zaproszeni na listy wyborcze stowarzyszenia Wspólny Kalisz, ale członkami tego stowarzyszenia nie jesteśmy i nigdy nie byliśmy –  głosi oficjalne oświadczenie trójki radnych, którzy wystąpili z klubu WK. – Wybrali nas wyborcy jako osoby godne zaufania i nie możemy ich zawieść. Dziś – podobnie jak nasi wyborcy – nie utożsamiamy się z działaniami WK, dlatego formuła współpracy ze stowarzyszeniem została wyczerpana. Słuszne uwagi opinii publicznej oraz doniesienia medialne z ostatnich tygodni wskazują, że koalicja większościowa w Radzie Miejskiej Kalisza powinna zmienić formułę swojego działania. Mamy świadomość, iż nasze wystąpienie może zachwiać koalicją większościową. Nie uchylamy się jednak od odpowiedzialności za miasto i będziemy popierać dobre, transparentne i omówione projekty dla miasta i jego mieszkańców. Jeśli pan prezydent, jak deklarował w kampanii, jest otwarty na szeroką współpracę z mieszkańcami, to mamy nadzieję, że podejmie rozmowy z naszym klubem – oświadczyli M. Spychalska, P. Lisowski i M. Zarzycka. A o co chodzi tak naprawdę?

Przesadzili ze stadionem
Kroplą, która przelała czarę goryczy, była szeroko przez nas opisywana sprawa rozbudowy stadionu przy ul. Łódzkiej – za 26 mln zł. Nie była ona konsultowana z radnymi. Prezydenci Sapiński i Kościelny przedstawili im do akceptacji gotową propozycję. Inaczej mówiąc, potraktowali radnych – nawet z własnego klubu – jak maszynki do głosowania. Nie była to jednak jedyna sytuacja tego rodzaju. Nie dalej jak w ubiegłym tygodniu radnym zostały przedstawione do akceptacji gotowe koncepcje nowego zagospodarowania plantów i innych terenów zielonych w naszym mieście. Gdyby chodziło o drobny projekt, pewnie nikt by tego nawet nie zauważył. Chodzi jednak o 11 mln zł. O tym, że prezydenci Sapiński i Kościelny nie konsultują się z własnym zapleczem politycznym i narzucają mu swoją wolę, a decyzje podejmowane są w zaciszu gabinetów, a nie w wyniku szerokiej dyskusji, wiedzieliśmy już wcześniej. Takie informacje docierały do nas również z obozów SLD i PiS, bo współpraca wewnątrz koalicji także pozostawiała sporo do życzenia.

Więcej w Życiu Kalisza
 

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    realista - niezalogowany 2016-03-04 19:03:42

    Nie krytykuję wszystkich posunięć obecnej władzy, ale parę było niefortunnych. Graficznym symbolem upadku może stać się nowy, niepotrzebny miastu, herb Kalisza. Nie takich działań oczekiwali mieszkańcy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    L.K. - niezalogowany 2016-03-02 23:13:28

    Najwięcej miesza Kościelny, Sapiński jest przez niego sterowany. Nie bronię Sapińskiego, ale Kościelny to jego zły duch, chyba musi coś mieć na prezydenta skoro ten mu na tyle pozwala.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mmb - niezalogowany 2016-03-02 21:55:52

    Jak najszybsze wybory poprawią zarządzanie Kaliszem i dalszy rozwój miasta !!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kaliszanka - niezalogowany 2016-03-02 16:22:38

    Przed wyborami nie mozna przejsc ulica,sciskanie dloni przechodniom,obietnice wspolpracy z mieszkancami,a jak sie juz stolek dostanie,to nikogo z nich nie ujzysz,a sprawy ,problemy mieszkancow maja gdzie gleboko.. ,zajmuja sie inwestycjami ,nie konsultuja tego miedzy soba,a co dopiero z mieszkancami,ktorzy moze by widzieliinne potrzeby ,wazniejsze do zrobienia,i z planow Prezydentow by nic nie wyszlo.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    tofik3 - niezalogowany 2016-03-02 15:02:02

    Jesli tak ma wygladać praca Rady Miejskiej polegajaca na ciagłych sporach,wasniach,podziałach i braku zaufania to mieszkańcy powinni szybko rozwiazać ten problem i opo- wiedziec sie za referendum.Zostali wybrani po to ,zeby pracować uczciwie na rzecz wspólnego dobra dla miasta.Ludzie im dali mandat zaufania.A tu mamy do czynienia z jakimiś niejasnymi projektami,przetargami itp.dzisiaj potrzeba nam sprawnych i madrych menedzerów a nie politykierów.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ZdZ - niezalogowany 2016-03-02 15:01:00

    Sapiński NIGDY nie doszedłby do władzy (a wraz z nim Kościelny), gdyby nie ta zła, fałszywa koalicja. To wielki błąd zarówno PiS, jak i SLD, no ale jak się patrzy tylko na doraźne interesy i ambicje, to tak na ogół się kończy! Szkoda, że w ferworze walki wyborczej nikt nie zastanowił się głębiej, czy może kaliskie PO miało rację usuwając go ze swoich szeregów. Wybór Sapińskiego to wielka szkoda dla miasta; jemu chodziło tylko i wyłącznie o zaspokojenie swoich osobistych ambicji!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    L. - niezalogowany 2016-03-02 14:56:21

    Prus powinien przestać być wiceprzewodniczącym. Nie ma już moralnego prawa do tej funkcji. Ciągnie tylko kasę z miasta.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo zyciekalisza.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do