Reklama
Sąd Najwyższy uznał, że zakaz poruszania się był niezgodny z prawem. „Wielki akt oskarżenia wobec władzy politycznej”
22/03/2021 09:37
Ustanowienie zakazów ograniczających wolności obywatelskie przez rozporządzenie było niezgodne z prawem uznał Sąd Najwyższy w poniedziałkowym orzeczeniu. W ten sposób SN uwzględnił trzy kasacje Rzecznika Praw Obywatelskich
„Kasacje dotyczyły wyroków skazujących na kilkusetzłotowe grzywny za naruszenie zakazu przemieszczania się. Obowiązujący zakaz wychodzenia z domu (poza wyjściem do pracy czy zaspokajaniem najpilniejszych potrzeb) był jednym z najbardziej ingerujących w prawa i wolności elementem tzw. twardego lockdownu” – wyjaśnia Dziennik Gazeta Prawna, podając informację o orzeczeniu SN. DGP przypomina, że przepis został wprowadzony nawet nie na mocy ustawy a jedynie rozporządzenia. „Dlatego rzecznik Praw Obywatelskich zdecydował się wnieść do Sądu Najwyższego kasacje od wyroków skazujących obywateli za naruszenie obostrzeń, wprowadzonych w sposób sprzeczny z Konstytucją” – pisze DGP i wyjaśnia jakie są konsekwencje orzeczenia SN. – To oznacza, że zarówno wcześniejsze jak i przyszłe regulacje ingerujące w konstytucyjne wolności, o ile będą wprowadzane za pomocą rozporządzeń, nie mają podstawy prawnej. A zatem będą mogły być skutecznie kwestionowane – uzasadnia mec. Andrzej Michałowski na łamach DGP.
Komentując orzeczenie prof. Michał Małecki z Uniwersytetu Jagiellońskiego uznał, że w ten sposób Sąd Najwyższy „napisał wielki akt oskarżenia wobec władzy politycznej” (cyt. za dgp).
Czy dziś jeszcze możemy dochodzić swoich praw?
O komentarz poprosiliśmy Edytę Janiszewską, rzecznika prasowego Sądu Okręgowego w Kaliszu.
– Sąd Najwyższy orzekł, uwzględniając trzy kasacje Rzecznika Praw Obywatelskich, że ustanowienie zakazów ograniczających wolności konstytucyjne w rozporządzeniu było niezgodne z prawem. To oznacza, że zarówno wcześniejsze, jak i przyszłe regulacje ingerujące w konstytucyjne wolności o ile zostaną wprowadzone za pomocą rozporządzeń nie mają podstawy prawnej, będą mogły być skutecznie kwestionowane. Należy zwracać uwagę na reguły, które określają funkcjonowanie państwa prawa. Jeżeli powszechnie wskazywano, że przepisy ograniczające przestrzeń jednostki podyktowane potrzebą ochrony zdrowia, życia, dobra wspólnego powinny być ustanowione w formie ustawy – to należy tego przestrzegać. Rzecz w tym, że w sytuacji jakiegokolwiek zagrożenia nie były niepotrzebne szczególne zasady funkcjonowania (restrykcje), chodzi o to, aby je wprowadzać we właściwej, prawem przewidzianej formie zgodnej z konstytucją.
Problematykę wzruszania prawomocnych orzeczeń w takich sprawach, kwestię wznowienia prawomocnego orzeczenia, reguluje przepis art. 113 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, który odsyła do przepisów art. 540 i następne kodeksu postępowania karnego. Postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem wznawia się, jeżeli w związku z postępowaniem dopuszczono się przestępstwa, a istnieje uzasadniona podstawa do przyjęcia, że mogło to mieć wpływ na treść orzeczenia, po wydaniu orzeczenia ujawnią się nowe fakty lub dowody wskazujące na to, że skazany nie popełnił czynu, albo czyn jego nie stanowił przestępstwa lub nie podlegał karze, skazano go za przestępstwo zagrożone karą surowszą albo nie uwzględniono okoliczności zobowiązujących do nadzwyczajnego złagodzenia kary albo też błędnie przyjęto okoliczności wpływające na nadzwyczajne obostrzenie kary, sąd umorzył lub warunkowo umorzył postępowanie karne, błędnie przyjmując popełnienie przez oskarżonego zarzucanego mu czynu. (pp)
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo zyciekalisza.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 13
- Praca 69
- Usługi i firmy 56
- Nieruchomości 31
- Rolnictwo 15
- Antyki / kolekcje 8
- Społeczności 8
- Dom i ogród 7
Reklama
Reklama
z tego wynika i potwierdza ,że rząd pisowski nie tylko łamie praworządność a także KONSTYTUCJĘ >Czeka ich Trybunał Stanu !!!
Pisiorki prawo mają tam gdzie słońce nie dochodzi. W Kaliszu też.
hura...to teraz chodźmy bez maseczek, chodźmy nawet jak jest zakaz, zarażajmy się...i umrzyjmy zgodnie z prawem. No jeżeli to komuś daje satysfakcję to gratuluję.
Następny panikarzy, wyłącz telewizor, włącz myślenie, którego chyba Ci brakuje.
leon - idiota.
Ale z ciebie kretyn covidiowy: https://m.youtube.com/watch?v=bHPFjNbr1ZI I do tego ślepy.
Oj ... czytajcie ze zrozumieniem. Pani rzecznik to jasno wyartykułowała. Dokładnie włączcie myślenie :)
Nikt nie ma moralnego prawa do zabraniania komuś wychodzenia z domu. Takich spraw jak przemieszczanie się, wybór jadłospisu, godzin snu czy ciśnienie krwi w ogóle nie reguluje się ustawami ani rozporządzeniami. To jest poza prawem skodyfikowanym, dlatego nonsensem jest rozpatrywanie, czy to zgodne z prawem. To sfera prywatna.
Rząd NIE-POLSKI sprzedaje Polskę https://m.youtube.com/watch?v=luhy7c9zkQs Oglądnijcie i rozpowszechniajcie wszędzie.
JUZ WIDZĘ TEGO --MUNDRALĘ ---LOGISTYKA Z OSTROWA , TERAZ Z KO ===TEGO CO KŁAPIE --ŻE GO SŁUCHAC NIE MOŻNA . ------DO LOGICZNIE MYŚLĄCEGO POWYŻEJ ---- CO TY CZŁOWIECZE PLECIESZ --- KTÓRY TO RZĄD POLSKE ROZSPRZEDAŁ PRAWIE ZA DARMO ---COS CIE DOPADŁA POMROCZNOŚĆ JASNA NICZYM WAŁĘSĘ . TO RZĄD TUSKA , PSL I SLD---ROZDAŁ WSZYSTKO Z POLSKI CO TYLKO SIĘ DAŁO I CO TYLKO ZACHÓD CHCIAŁ --- ZAKŁADY , MASZYNY Z NICH , CUKROWNIE , STOCZNIE , GORZELNIE , CEMENTOWNIE , POLSKIE NAGRANIA , KAMIENICE W KOŁOBRZEGU SZWABY KUPOWALI , ŻE HEJ !!!~ , , POLSKĄ ZIEMIĘ , NAWET --KOLEJKE NA KASPROWY ( RZĄD PIS --ODKUPIŁ ) , Z 18 ZAKŁADÓW FARMACEUTYCZNYCH --14 SPRZEDALI , TELEKOMUNIKACJE POLSKĄ , DROGI POLSKIE --GŁÓWNIE KULCZYKOWI --OFICERKOWI SB , BANKI ////I I GDYBY BABCIA MERKEL NIE ZATĘSKNIŁŁA ZA DONALDZIEM --TO NIC , NIE ZOSTAŁOBY Z POLSKI --KOLONIA SZWABSKA . LEPIEJ POMYŚL , ZANIM SIĘ ZBŁAŻNISZ --CIEMNOTO .
Ale kretyn z ciebie. Zapewne covidian z mózgiem bezobjawowym. Pewnie jesteś już po wyszczepieniu. Wcale się nie dziwię. Oczy ma a jest ślepy. Uszy ma a jest głuchy. U covidian to normalne.
No i teraz najważniejsze - rząd łamiący obowiązujące prawo, wiedzący o tym a jednak działający niezgodnie z prawem powinien być z urzędu objęty postępowaniem w zakresie przekroczenia uprawnień. Gdzie jest oskarżyciel publiczny i NIK? Dodatkowo rząd nakłania do działania niezgodnego z prawem służby państwowe i publiczne, (np. Policję, Sanepid itp.), angażuje Sądy, Prokuratury, wprowadza chaos prawny i wywołuje w społeczeństwie brak poszanowania dla prawa.
Żąd żądzi a kastapo sądzi jest jak jest!!!!!!!!!!!! Nie logicznie myślący przestań robić z siebie jdiotę!!!zamilcz!
Widać jaką masz wiedzę po twojej pisowni. Nawet nie umiesz po POLSKU pisać. I kto tu jest idiotą?????