W Sejmie odbyło sie głosowanie nad wnioskiem koalicji rządzącej by odrzucić złożony przez prezydenta Karola Nawrockiego projekt ustawy o powrocie CPK do poprzedniego kształtu, gdzie szybka kolej nie omijała Kalisza. Na szczęście dla Kalisza koalicja rządząca przegrała głosowanie
Wizja bypassa, w której szybka kolej omija Kalisz bez zatrzymania, po to by poznaniacy mieli o 3 minuty szybciej do Warszawy, wywołała sprzeciw w Kaliszu. Sprzciwk powstał także w innych osrodkach, które wypadłyby z głównej siatki połączeń. Lokalni politycy PO próbowali przekonywać, że miasto otrzyma „wolniejszy wariant” szybkiej kolei, ale z większą liczbą pociągów. Mieszkańców to nie uspokoiło.
Sprawę podjął nowo wybrany prezydent RP Karol Nawrocki. Podczas pierwszej wizyty po swym wyborze właśnie w Kaliszu zapowiedział projekt ustawy przywracającej poprzednie założenia CPK, w tym wariant ze stacją w Kaliszu. Słowea dotrzymał i 8 sierpnia prezydencki projekt trafił do Sejmu, ale Koalicja Obywatelska złożyła wniosek o jego odrzucenie. Na szczęście dla Kalisza w dzisiejszym głosowaniu ich wniosek przepadł. To oznacza, że projekt Karola Nawrockiego, korzytniejszy dla Kalisza będzie dalej procedowany.
Dlaczego to ważne dla Kalisza?
Teraz od dalszej decyzji parlamentu zależy, czy szybka kolej zatrzyma się w Kaliszu, jak to było w pierwotnej koncepcji, czy ominie miasto bypassem jak chcą posłowie Platformy Obywatelskiej. Stawką jest nie tylko czas dojazdu, ale przede wszystkim pozycja Kalisza albo jej marginalizacja w krajowej sieci transportowej oraz przyszłych inwestycjach wpływajacych na rozwój miasta.
Jak głosowali posłowie z naszego okręgu (na podstawie dzisiejszego głosowania):
Andrzej Grzyb (PSL) - jako jedyny z PSL-u zagłosował przeciw wnioskowi KO o odrzucenie projektu, czyli za dalszym procedowaniem (głos korzystny dla Kalisza).
Barbara Oliwiecka (Polska 2050) - również za dalszym procedowaniem projektu (korzystnie dla Kalisza).
Posłowie PiS - za dalszym procedowaniem (korzystnie dla Kalisza).
Szymon Hołownia - dotrzymal obietnic zlożonych w Kaliszu i także głosował korzystnie dla Kalisza
Posłowie Platformy Obywatelskiej - za odrzuceniem projektu (niekorzystnie dla Kalisza).
Teraz wszystko zależy od prac sejmowych komisji i dalszych głosowań. Jeśli prezydencki projekt przejdzie, Kalisz i inne miasta wrócą na mapę szybkiej kolei w kształcie zbliżonym do pierwotnych planów CPK, a polski przemysł będzie mógł startować w przetargu o dostawę taboru. Jeśli projekt upadnie zostanie wariant z omijającym miasto bajpasem.
Źródło: Głosowanie nr 29 na 41. posiedzeniu Sejmudnia 26-09-2025
A.W.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
A kto przeciw
Jest napisane w tekście artykułu.
W tym kraju nigdy nie będzie dobrze do póki to politycy będą określać co, jak i gdzie budować bez zbadania opłacalności inwestycji. Pisslam już wiele stacji widmo zbudował na pkp i co z tego wynika? Nic! Utrzymał nierentowne spółki górnicze i co z tego wynika?! Obsadzał niekompetentnymi swoimi ludźmi, czego emanacją była prestiżowa stadnina koni w Janowie! Oni nie szanują państwowych pieniędzy, tylko widzą program dla swoich koryto+
Artykuł jest o cpk a ten pisze ogólnikowe wypociny. Wypowiedz się na temat artykułu a puste slogany zostaw w TVN.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Jeden o tvn, drugi o zdrajcach, więc: - w Polsce póki co mamy wybór. Np. ja nie oglądam prawicowej szczujni! - co do zdrajcy, to prawica jednego pewniaka już wyhodowała. o tym co wiemy jest na białorusi! O ilu jeszcze prawicowych burkach, zdrajcach nie wiemy?
Dlaczego wg Pana Redaktora głosowanie za odrzuceniem projektu prezydenckiego jest niekorzystne dla Kalisza? Czytając artykułu w Zycie Kalisza można stwierdzić, że to tuba pisowska! Pytam się, gdzie bezstronność i uczciwość dziennikarska?
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Do zadłużenia kraju doprowadziło piss, rozdając na prawo i lewo kasę pod swoje wybory i swoją wizję wyznaniowego Państwa rodem z Iranu! Drodzy czytelnicy i betonowe pały prawicowe, wysilcie się i poczytajcie je pisslam rozdał ziem i państwowej kasy kościołowi i po co? Po co utrzymywał nierentowne kopalnie, po co sprowadzał węgiel i nawozy z ZSRR? Po co państwowe spółki dotowały biznesmena z Torunia i jemu podobnych łbów w imię jedynej partyjno katolickiej wizji Polski. Dlaczego dziadek prezes chce uporczywie wyprowadzić nas z UE, bo mu demokracja przeszkadza? Dlaczego za Państwową kasę pisslam dotował faszyzujące organizacje? Tylko dzięki inwestycjom w OZE przez ostatnie 2 lata, ceny prądu nie wzrastają, mamy też czystsze powietrze oraz nowe miejsca pracy!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
A kto przeciw
Jest napisane w tekście artykułu.
W tym kraju nigdy nie będzie dobrze do póki to politycy będą określać co, jak i gdzie budować bez zbadania opłacalności inwestycji. Pisslam już wiele stacji widmo zbudował na pkp i co z tego wynika? Nic! Utrzymał nierentowne spółki górnicze i co z tego wynika?! Obsadzał niekompetentnymi swoimi ludźmi, czego emanacją była prestiżowa stadnina koni w Janowie! Oni nie szanują państwowych pieniędzy, tylko widzą program dla swoich koryto+