Rządowe boiska w księżycowej cenie

Wielu fachowców pukało się w czoło, słysząc rządowe propozycję budowy boisk Orlik.
– Kosmicznie drogie w stosunku do funkcjonalności – twierdzili. Koźminek, Opatówek i Żelazków to pierwsze gminy  powiatu kaliskiego, gdzie juz wybudowano te kompleksy sportowe.  Po kilku miesiącach ich użytkowania można się przekonać, kto miał rację

Czwartek godziny dopołudniowe –  na boiskach Orlika w Koźminku pustki. Nie ma instruktora. Obiekt jest otwarty. W cieniu budynków szatni dwóch interwencyjnych pracowników  korzysta z przerwy śniadaniowej.  Piątek do południa –  na terenie Orlika w Opatówku urzęduje jedynie  gospodarz obiektu.  W tym samym dniu (do południa)  kompleks „Orlika” w Żelazkowie jest otwarty, szatnie zamknięte, nikt nie korzysta z boisk, nie ma instruktora. To  relacja z krótkiej wizji lokalnej pierwszych „Orlików” w powiecie kaliskim. Z przeprowadzonych rozmów wynika, że wykorzystywane są w około 50  proc.  A miały  tętnić życiem od rana do wieczora! Jak zapewniano podczas uroczystości otwarcia, harmonogramy korzystania z obiektów wypełnione są na wiele miesięcy. Wydaje się, że  już niedługo dla władz gmin, na terenie których wybudowano „Orliki” mniej ważny stanie się stopień ich wykorzystania oraz centralnie narzucone zasady ich udostępniania. Problemem mogą okazać się koszty utrzymania.

Ukryte koszty

Koncepcja rządowego programu „Moje boisko Orlik 2012”  zyskała  wielu zwolenników.   Program zakładał, że koszt budowy wyniesie około 1 mln złotych. Środki miały pochodzić  w 1/3 z budżetu centralnego, wojewódzkiego i gminnego. Zatem mieć kompleks nowoczesnych dwóch boisk ze sztuczną nawierzchnią - jedno do piłki nożnej i drugie wielofunkcyjne za  niewiele ponad 300 tys. złotych, z szatniami i zapleczem socjalnym, to dla gmin nie lada gratka. Rzeczywistość szybko zweryfikowała planowane koszty. Trudno powiedzieć jak i kto je kalkulował, ale najprawdopodobniej nie udało się wybudować żadnego  „Orlika”  w kwocie 1 mln złotych. W Koźminku, Opatówku i Żelazkowie wydatki zdecydowanie przekroczyły kwoty 1,2 mln złotych. Okazało się, że dodatkowe koszty przekraczające planowaną kwotę 1 mln złotych musiały pokrywać gminy z własnych środków. W efekcie każda z trzech gmin powiatu kaliskiego zamiast planowanych  około  333.000 zł, dołożyły blisko dwa razy więcej. Koszty byłyby mniejsze, gdyby inwestorzy mieli większy wpływ nie tylko na wybór wykonawcy, ale na zmiany w projekcie. Decyzja budowy „Orlika” równoznaczna była z wyrażeniem zgody na postawienie  określonych przez projektanta dwóch domków z zapleczem socjalnym. Specjaliści od budownictwa twierdzą, że ich cenę skalkulowano chyba w kosmosie. Za dwa lichej jakości parterowe drewniane domki, które na ogródkach działkowych niczym specjalnym by się nie wyróżniały, należało zapłacić około 200 tys. złotych. Koszt budowy domów murowanych zdecydowanie trwalszych  byłby o wiele niższy, ale nie można było tego uczynić. Licha jakość postawionych domków będzie  generować kolejne koszty. Krótko po hucznych uroczystościach otwarcia „Orlików” ekipy remontowe ruszyły,  by usuwać zgłaszane awarie. Musiały odwiedzić także obiekty w powiecie kaliskim.  Przeciekające dachy, sfalowane ściany wewnętrzne baraków, niedrożne systemy instalacji wodociągowej, to tylko niektóre z usterek, które przyszło im usuwać. Po krótkim okresie  użytkowania boisk do piłki nożnej  gminy powinny przygotować środki na tzw. podniesienie sztucznej trawy. Zabieg nie tylko przywraca właściwości sztucznej murawy, ale ma wpływ na bezpieczeństwo użytkowników.  Koszt takiego zabiegu wyniesie kilka, a kto wie czy nie 10 tys. złotych za każde boisko.  Pesymiści twierdzą, że prawdziwe wydatki związane z utrzymaniem  boisk do piłki nożnej mogą zacząć się gdzieś za dwa lata. Według nich jakość sztucznej murawy jest tak licha, że przy średnim użytkowaniu oraz w wyniku działania czynników  atmosferycznych po dwóch sezonach będzie nadawała się do wymiany.  (grz)

Więcej w Życiu Kalisza