Mecenas radzi

 – Kilka dni temu miałam nieprzyjemną sytuację. Na teren mojej posesji przyjechał komornik sądowy.  Chciał wyegzekwować dług, który miałam w stosunku do jednego z moich kontrahentów. Ten dług jednak wcześniej sama spłaciłam. Poinformowałam o tym oczywiście komornika, jednak ten powiedział, że nie będzie tego weryfikował, i kontynuował swoje czynności. Zajął moje meble, obrazy, sprzęty służące prowadzeniu działalności gospodarczej. Poza tym zajął znajdujące się na terenie posesji rzeczy należące do mojego sąsiada, które od niego pożyczyłam. Tłumaczenie, że nie jestem ich właścicielką, nic nie dały. Czy mogę w takiej sytuacji bronić się przed działaniem komornika?

   Owszem, w sytuacji opisanej przez Panią istnieją środki prawne, którymi można bronić się przed prowadzoną przez komornika egzekucją. Z Pani wyjaśnień wynika, że komornik przystąpił do egzekucji z ruchomości już po uregulowaniu przez Panią długu bezpośrednio wierzycielowi. W takiej sytuacji nie wystarczy samo poinformowanie komornika. Ten działa w oparciu o wydany przez sąd tytuł wykonawczy i dopóki będzie on aktualny, komornik uprawniony będzie do prowadzenia egzekucji. Wprawdzie po powzięciu wiedzy o uregulowaniu należności komornik winien się chwilowo wstrzymać z czynnościami i wystąpić o wyjaśnienia do wierzyciela, jednak jeśli ten nie wycofa wniosku, komornik będzie dalej realizował czynności. W takiej sytuacji winna Pani skierować do sądu pozew o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Jest to jedyny sposób, by powstrzymać egzekucję zmierzającą do ponownego wyegzekwowania świadczenia. Pozew taki złożyć należy do sądu, w okręgu którego jest prowadzona egzekucja. We wniosku należy domagać się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, na podstawie którego komornik realizuje czynności, dzięki czemu nie będzie on już mógł stanowić podstawy prowadzenia egzekucji. Powinna Pani opisać szczegółowo zaistniałą sytuację, w szczególności zaś podać dowody potwierdzające wcześniejszą zapłatę świadczenia, które stara się wyegzekwować komornik. Wniosek warto połączyć z żądaniem zabezpieczenia powództwa w postaci wstrzymania prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Jeśli sąd uwzględni wniosek, zapobiegnie to kontynuowaniu postępowania egzekucyjnego do momentu rozpoznania powództwa, co może trwać dość długo. Może to uchronić przed niepowetowaną szkodą spowodowaną zbyciem należących do Pani rzeczy. Za zupełnie niedopuszczalne uznać należy zajęcie przez komornika rzeczy wprawdzie znajdujących się na Pani posesji, ale należących do innej osoby. Komornik wprawdzie nie wie, czyją własnością są pozostawione na Pani posesji rzeczy, i zakłada, że należą one do Pani. Jeśli jednak został o tym fakcie poinformowany i przedstawione mu zostały świadczące o tym dowody, nie ma prawa kontynuować ich egzekucji. Jeśli mimo to zajął wskazane przedmioty, osobie, której prawa zostały w tym przypadku naruszone, tj. właścicielowi rzeczy, przysługuje prawo do złożenia do sądu pozwu o wyłączenie zajętych rzeczy spod egzekucji sądowej. Pozew składa się również do sądu, w okręgu którego prowadzona jest egzekucja. W tym przypadku pozew złożyć należy w terminie miesiąca od dowiedzenia się przez właściciela o naruszeniu jego prawa. Sądowi przedłożyć należy dowody wskazujące na to, że właścicielem rzeczy jest obecnie inna osoba niż dłużnik. Może być to faktura, umowa kupna-sprzedaży itp. W razie uwzględnienia powództwa sąd wyłączy rzeczy spod egzekucji, w efekcie komornik nie będzie mógł prowadzić względem tych przedmiotów egzekucji. Podobnie jak w przypadku powództwa o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, także i tutaj warto złożyć wraz z pozwem wniosek o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego. W takiej sytuacji będzie można uniknąć zbycia rzeczy przez komornika jeszcze przed merytorycznym rozpoznaniem przez sąd złożonego powództwa. Pamiętać bowiem należy, że w razie zbycia przez komornika rzeczy w toku prowadzonej egzekucji kupujący stanie się zgodnie z prawem nabywcą, nawet jeśli zajęcie dotyczyło rzeczy osoby trzeciej. Tylko interwencja na etapie prowadzonego postępowania, tj. przed zbyciem rzeczy, może ochronić prawo własności osoby trzeciej.    Adw. Maciej Witkowski