
W projekcie, miejskiej uchwały o dofinansowanie wymiany kopciuchów radny klubu KO Eskan Darwich dostrzegł "wrzutkę" w stylu "lub czasopisma" - Miałem wrażenie, że chciano przeforsować uchwałę licząc na to, że my radni nie czytamy projektów uchwał, że będziemy maszynkami do głosowania - powiedział radny
- Mam uwagę do projektu uchwały, który pan prezydent skierował niedawno do połączonych komisji Rady Miasta. Zaproponował w uchwale 6 tys zł, "za wszystkie" trwale zlikwidowane źródła emisji opalane paliwem stałym, a w uchwale, która dotychczas obowiązuje jest dotacja "za każde". Więc pan prezydent chciałby zastosować taki tryb "lub czasopisma" zmieniając zapis "za każde źródło" na "wszystkie źródła" - poinformował radny KO Eskan Darwich
- Ktoś liczył na to, że być może nie mamy czasu, być może jest pandemia, że przegłosujemy to. W momencie, kiedy zwróciliśmy uwagę i zaczęliśmy zadawać pytanie dlaczego ten zapis został zmieniony, to pan przewodniczący Tadeusz Skarżyński złożył wniosek o zdjęcie z porządku obrad tej uchwały - dodał radny klubu KO.
Jeśli ktoś jest właścicielem kamienicy i wymieni np. 10 piecy, to wg. nowego zapisu (za wszystkie źródła) mógłby liczyć na dotację 6 tys. zł, ale jeśli w tej samej kamienicy zamiast jednego właściciela będzie 10 właścicieli mieszkań, którzy wymienią te same 10 piecy, to łącznie otrzymają 60 tys zł. dotacji.
- Deklarujemy, jako radni klubu KO, że będziemy nalegać, żeby przywrócić zapis o dotacji "za każde" zlikwidowane źródło. Jest to istotne, gdyż niektórzy posiadają 2 lub 3 piece węglowe w jednym domu i żeby je zlikwidować poniosą dużo wyższe koszty. - dodał radny.
A.W.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Pieców - nie piecy... Tak jak plecy/pleców
Brawo za zainteresowanie i czytanie uchwał. Te terminy na składanie wniosków to też jakieś żarty z mieszkańców są. Stamtąd od dawna wychodzą jakieś miksy językowe, wizualne szajsy, bałagan i błędy. W pismach, korespondencji jest to samo. Może niektórzy z polskiego mierny mieli i tylko są od fikolkow.
Chyba nie ten tok myślenia jeśli jest kamienica w której jest 10 kopciuchów to każdy trzeba wymienić to oczywiste wtedy za każdy jest 6tyś co w tym niezrozumiałego jeśli w jednej kamienicy jest jeden kopciuch który zasila 10 mieszkań to 6tyś. Kurde ludzie w czym problem przecież taki był zamysł tego.
Nic nie rozumiesz i nie wiesz o co chodzi. Nie warto tłumaczyć
Mieszkam w starym bloku z1957 r gdzie w każdym mieszkaniu są piece, jest 24 lokatorów, w większości mieszkań lokatorzy wymienili już piece,a ja jestem w gronie tych którzy jeszcze tego nie zrobili jest nas 4 rodziny w mieszkaniach po 2,3 piece, w bloku jest wspólnota mieszkaniowa i 5 lokali MZBMu,ciekawa jestem jak to dalej będzie z tym ogrzewaniem,nie stać mnie poprostu na wymianę ogrzewania
Odpowiedz a moje zapytania i moją odpowiedź. Jeśli w mieszkaniu masz 2,3 piece, jakie one są: takie kaflowe, które tylko swoją powierzchnią ogrzewają, czy też jest jakaś instalacja dołączona grzejnikowa i bojler od tego pieca są ogrzewane? Te 2 piece zastąpisz (tak jak sąsiedzi zastąpili) też dwoma nowymi piecami/kotłami, czy jednym? Nowa instalacja, to przecież jeden piec/kocioł na zasilanie tej instalacji wystarczy, a nie taka sama ilość jak poprzednio.