Chcą zniszczyć medycynę naturalną! Sejm przegłosował „Lex szarlatan”

W ub. piątek większość sejmowa przegłosowała nowelizację ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta nazywanej w skrócie „Lex szarlatan”. W ocenie Krzysztofa Bosaka, prezesa Ruchu Narodowego i wicemarszałka Sejmu, oznacza to, że aktualnie rządzący chcą zniszczyć cały sektor medycyny alternatywnej i naturalnej w interesie koncernów farmaceutycznych

Nowelizacja zakłada rozszerzenie kompetencji Rzecznika Praw Pacjenta w zakresie przeciwdziałania praktykom uznawanym za  takie, które nie mają potwierdzenia w „aktualnej wiedzy medycznej” i mogą stwarzać zagrożenie dla zdrowia lub życia pacjentów. 
Zdaniem przedstawicieli resortu zdrowia, celem zmian jest wzmocnienie bezpieczeństwa pacjentów i uszczelnienie systemu prawnego, który obecnie nie daje wystarczających narzędzi do reagowania na tego typu zjawiska.

Natomiast przeciwnicy nowelizacji zwracają uwagę, że ustawa zbyt szeroko określa „pseudomedycynę” i nie tylko uderzy w oszustów ale także tych, którzy legalnie prowadzą działalność w zakresie medycyny naturalnej.  
Wskazują także na ograniczenie wolności wyboru metod i rodzajów terapii pacjentów.
Ponadto zdaniem przeciwników, ustawa zagraża takim praktykom jak naturopatia, heomeopatia, akupunktura czy bioenergioterapia.

Olbrzymie kompetencje w nowej ustawie otrzymuje Rzecznik Praw Pacjenta, który będzie mógł prowadzić postępowania administracyjne wobec podmiotów, które jego zdaniem, będą prowadzić praktyki „pseudomedyczne”. Kary mają sięgać nawet miliona złotych!

Niezwykle krytycznie o zmianach w ustawie, już na etapie projektu, wypowiadał się Krzysztof Bosak, wicemarszałek Sejmu, prezes Ruchu Narodowego. Ostrzegał, że ministerialny projekt określany jako „Lex szarlatan”, w praktyce pozwoli urzędnikom zakazać działalności masażystom, zielarzom, homeopatom a nawet dietetykom i autorom porad zdrowotnych.
„W bardzo szerokiej i niejasnej definicji „praktyk pseudomedycznych” zmieści się każdy zielarz, homeopata i akupunkturzysta, a nawet dietetyk, masażysta czy autor internetowego artykułu o domowych sposobach leczenia. Wyłącznie od rozsądku i dobrej woli Rzecznika Praw Pacjenta będzie zależało, jak bardzo rozszerzy interpretację tej definicji i których zawodów zakaże” – argumentował Bosak.

Przypomniał niedawne, bardzo złe, doświadczenia z okresu mniemanej pandemii Covid-19 kiedy rząd realizował wytyczne dyktowane przez korporacje farmaceutyczne. W efekcie mieliśmy do czynienia z blokowaniem rzetelnej debaty i odrzuceniem jakichkolwiek alternatywnych rozwiązań proponowanych m.in. przez grono wybitnych polskich naukowców i lekarzy. Skutki były opłakane – ograniczony dostęp do służby zdrowia, ponadnadmiarowe zgony wynikające nie tylko z samego wirusa i gigantyczny dług zdrowotny. 

Krytyczny wobec zmian jest także dr Piotr Rubas, kaliski lekarz praktykujący w Niemczech. 
– Jest to ewidentnie próba zablokowania medycyny naturalnej na czym oczywiście będą korzystać wielkie korporacje farmaceutyczne. Są to rozwiązania nieznane w żadnym innym kraju europejskim – podkreśla dr Rubas.

W głosowaniu nad nowelizacją wzięło udział 438 posłów. Ustawę poparło 232 posłów – 153 z Koalicji Obywatelskiej, 27 z Polskiego Stronnictwa Ludowego, 9 z Polska 2050, 21 z Lewicy, 4 z Razem i 13 z Centrum.
Przeciw ustawie było 17 posłów z Konfederacji i Konfederacji Korony Polskiej, 7 z Prawa i Sprawiedliwości, 5 z PSL i 1 z Polska 2050. Natomiast 162 posłów PiS wstrzymało się od głosu.
Teraz ustawa trafi na biurko prezydenta Karola Nawrockiego. (pp)

Foto: pixabay