
Marcelina Z., prezenterka telewizyjna, modelka i Miss Polonia 2011 musi zapłacić 60 tysięcy złotych grzywny. Taki wyrok wydał w środę 11 maja Sąd Okręgowy w Kaliszu, przed którym toczył się proces w sprawie tzw. karuzeli VAT-owskiej. Aktem oskarżenia objętych było łącznie 18 osób
Jak ustaliła prokuratura w procederze brało udział kilkadziesiąt firm z Polski, Niemiec, Litwy, Czech i Ukrainy. Oskarżeni odpowiadali m.in. za wyłudzenie podatku VAT. Dodatkowo 17 osobom postawiono zarzut udziału w zorganizowanej grupie przestępczej. Jej członkowie mieli wytwarzać i przesyłać drogą elektroniczną fikcyjne faktury VAT, żeby tworzyć historię komunikacji elektronicznej między podmiotami gospodarczymi zaangażowanymi w nielegalny proceder.
Grupę rozpracowała łódzka prokuratura. Śledztwo ruszyło w 2016 r. i zakończyło się w 2019 r. skierowaniem aktu oskarżenia do kaliskiego sądu. Zarzuty w tej sprawie usłyszała m.in. 33-letnia Marcelina Z. – polska modelka, Miss Polonia 2011, prezenterka telewizyjna i aktorka. Jako jedyna nie odpowiadała za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, natomiast zarzucono jej oszustwa skarbowe, fałszerstwo faktur i pranie brudnych pieniędzy. Celebrytka przyznała się do pierwszych dwóch zarzutów, zaprzeczała natomiast trzeciemu.
„(…) od początku twierdziła, że została oszukana przez nieuczciwego kontrahenta, a później przez księgowego, który niedoszłą transakcję uwzględnił ponoć w rachunkach” – podaje „Super Express”.
Prezenterce groziło do 8 lat więzienia. W środę 11 maja zapadł wyrok w tej sprawie. Jak wynika z informacji przekazanej przez sędzię Edytę Janiszewską, rzecznika prasowego Sądu Okręgowego w Kaliszu sąd skazał Marcelinę Z. na karę grzywny w łącznej wysokości 60 tys. zł i zobowiązał ją do pokrycia kosztów procesu w wysokości niespełna 10 tys. zł.
Kobieta nie była obecna na odczytaniu wyroku. Według ogólnopolskich mediów, aktualnie przebywa w Dubaju.
(red), fot. pixabay
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
A co to dla niej takie grosze zapłacić?!To nie zwykły Kowalski który ma grosze na wypłatę i nie oszukuje ludzi.
Wyrok śmieszny jak kaliski Sad!!!!! gdyby to kowalski byl sadzony to murowane więzienie !!!!! Dziwny ten wyrok????????