Reklama
Miasto reaguje na działania posła PiS i radnej, która zablokowała uchwałę w sprawie podwyżki za śmieci
12/08/2020 18:36
Poseł Piotr Kaleta (PiS) i radna Agnieszka Konieczna zwracają się do Miasta o bezzwłoczne udostępnienie dokumentacji uzasadniającej forsowaną podwyżkę opłat za odpady. Radna dostaje pogróżki i sugeruje, że takie działania kojarzą się wprost z mafią śmieciową. Miasto przekonuje, że działa transparentnie a za śmieci musimy zapłacić więcej...
O toczących się pracach zespołu powołanego przez prezydenta do opracowania projektu uchwały w sprawie metody naliczania opłat i wysokości stawki za odbiór odpadów poinformowali dzisiaj wiceprezydent Grzegorz Kulawinek, radny Mirosław Gabrysiak oraz Paweł Bąkowski, naczelnik Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Kalisza. Zespół roboczy złożony z radnych przedstawicieli spółdzielni mieszkaniowych i rad osiedli spotkał się już dwukrotnie 23 lipca i 5 sierpnia. Kolejne spotkanie wyznaczono na 19 sierpnia.
Radny Mirosław Gabrysiak przypomniał, że Miasto ustalając metodę naliczania stawek za odbiór śmieci, nie ma dużego pola manewru, gdyż musi opierać się na zapisach Ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.
- Miasto (gmina) ma do wyboru jedną z czterech metod (od osoby, od gospodarstwa domowego, od metrażu i od ilości zużytej wody-przyp. red.) Żadna z nich nie jest doskonała, każda w jakiś sposób jest niesprawiedliwa. Uważam, jednak, ze metoda opłat od ilości zużytej wody byłaby trudna do zaakceptowania przez mieszkańców, gdyż to nie woda ,,produkuje” śmieci. Metoda od osoby wydaje mi się najbardziej optymalna, aczkolwiek nie jest doskonała – ocenił radny, uczestniczący w pracy wspomnianego zespołu.
Radny przypomniał także, że w myśl prawa samorząd nie może z własnego o budżetu dołożyć ani złotówki do szacowanej na ten rok kwoty 29 mln zł przeznaczonej na odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych. Pieniądze te nie mogą być także przeznaczone na inne cele.
- Pieniądze zebrane z ,,podatku śmieciowego” od mieszkańców mogą być przeznaczone tylko i wyłącznie na odbiór, transport i zagospodarowanie tych odpadów. Czasami trzeba podejmować trudne decyzje. Taką decyzją był projekt uchwały o podniesieniu opłaty od osoby o 6 zł ( z 23 na 29 zł -przyp. red). Dla gospodarstwa dwuosobowego to 12 zł w skali miesiąca. Nie mamy obecnie innego wyjścia. Musimy doprowadzić do tego, aby system się zbilansował – przekonywał radny.
Paweł Bąkowski, naczelnik Wydziału Gospodarki Komunalnej UM odniósł się do słów radnej Agnieszki Koniecznej, która dowodzi, że mimo złożonej interpelacji nie uzyskała z wydziału kompletnej dokumentacji (umów z firmami, protokołów potwierdzających wzrost ilości odpadów), które uzasadniają wzrost kosztów ich zagospodarowania, skutkujący podwyżką dla nas mieszkańców. Naczelnik odpierał zarzut radnej.
- Dane próbujemy przekazywać w terminie niezwłocznym. Wczoraj część umów została skserowana i przekazana. Jeżeli będą konieczne uzupełnienia, na pewno to zrobimy - zapewnił Paweł Bąkowski.
Radny Mirosław Gabrysiak przyznał, że największym problemem dla zespołu roboczego, przygotowującego projekt uchwały śmieciowej jest znalezienie 11 tys. osób, których brakuje w systemie gospodarowania odpadami, czyli tych od których nie wpływają opłaty, choć osoby te ,,produkują odpady. Jak poinformował wiceprezydent Grzegorz Kulawinek ,,produkujemy”' o 7 tys. ton odpadów więcej, niż w latach poprzednich.
- Za te odpady musimy zapłacić. Pora na konkretne decyzje. Pora na wzięcie za nie odpowiedzialności – dodał wiceprezydent, dając tym samym do zrozumienia, że podwyżka ceny śmieci jest nieuchronna.
Pozostaje nadzieja, że wprowadzenie wyższych stawek opłat nie będzie efektem dyktatu konsorcjum firm śmieciowych obsługujących Kalisz, lecz rozsądnym i nie budzącym społecznego sprzeciwu kompromisem. Tego mieszkańcy mają prawo oczekiwać od władz naszego miasta.
(dk)
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo zyciekalisza.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 12
- Praca 57
- Usługi i firmy 54
- Nieruchomości 20
- Społeczności 17
- Rolnictwo 14
- Antyki / kolekcje 8
- Dom i ogród 7
Reklama
Reklama
Brawo Piotrek. Uderzyłeś w stół a nożyce się odezwały Ale się tłumaczą .......
Ktoś kto ma dom w Kaliszu a jest zameldowany np W Skalmierzycach płaci tam bo nie musi płacić 2 razy Ale pomieszkuje w Kaliszuzużywa wodę i prodkuje śmieci więc po zużyciu wody widać że mieszka takie dziwne prawo czyli opłata według wskazań wody jest logiczna
czekam końca sprawy a Gabrysiak lepiej niech się weżmie za leczenie albo jedno albo drugie bo wszystkie sroki mu pouciekają,na niczym się nie zna
PANIE GABRYSIAK --A CO SIĘ STAŁO Z TYMI 11 TYSIĄCAMI OSÓB , KTÓRE NIE PŁACA ZA ODPADY ??? JAK MIASTO KONTROLUJE PRZYJAZDY NP, UKRAIŃCÓW ??? CZY ONI PRZECHODZĄ JAKĄŚ KWARANTANNĘ , CZY PODSTAWOWE BADANIA ??? CZY PO PROSTU , TAK NA ŚLEPO , NA ZASADZIE --UDO , SIĘ , ALBO NIE UDO . MIESZKANIA W BLOKACH --WYKUPIONE PRZEZ CWANIAKÓW ( OFICJALNIE WŁAŚCICIELEM JEST JEDNA LUB DWIE OSOBY ) , PŁACĄ ZA ŚMIECI OD DWÓCH OSÓB --- PRZYWOŻĄ UKRAIŃCÓW I W TAKIM MIESZKANIU JEST ICH NAWET SZESCIU --NA DZIKO . CZEMU MIASTO TEGO NIE KONTROLUJE ??? A JAK ŚMIECĄ WOKÓŁ SIEBIE ---SZKODA MÓWIĆ . LOKATORZY SIĘ TYCH UKRAIŃCÓW BOJĄ , A SPÓŁDZIELNIE SĄ BEZRADNE . TO JEST EWIDENTNA WINA MIASTA -- WSPŁÓPRACY MIĘDZY POKOJAMI URZĘDASÓW I TYLE .
A co ma do naliczania podwyżki opłat za wywóz śmieci , pan GABRYSIAK --LEKARZ ??? lub pan KULAWINEK - n-l W_F ??? Czy ci panowie mają bodaj najmniejsze pojęcie o opłatach ?? czy raczej o naliczeniu podwyżek dla siebie za ---uwaga ?? --; swoją ciężką pracę w Ratuszu : ==HA ! HA ! . Polecam wypowiedż pana KARPAŁY --prezesa społdzielni mieszkaniowej ASNYKA > broni lokatorów osiadla ASNYKA . Ale , czy obecni radni , oderwani OD RZECZYWISTOŚCI --- są w stanie cokolwiek zrozumieć , z tego o czym on mówi ??? czy tylko morza o kolejnej podwyżce lub może kolejnym ; PRZETARGU " ??
A co ma do naliczania podwyżek opłat za śmieci pan GABRYSIAK ---lekarz , lub pan KULAWINEK __n-l WF ?? czy oni potrafią jeszcze rozsądnie myśleć ?? przecież ich już oderwało od rzeczywistości . Całą sprawę podwyżek -- niesłusznych i nieprzemyślanych, jasno wyjaśnił prezes Spółdzielni -- pan KARPAŁA jednocześnie broniąc mieszkańców osiedla ASNYKA . Ale czy cokolwiek z tego tłumaczenia , jest w stanie zrozumieć którykolwiek obecny radny ??? KALISZANIE --KOGO WYBRALIŚMY NA RADNYCH ?? JAK BARDZO , ZOSTALIŚMY PRZEZ NICH OSZUKANI ?? ----CO ONI ROBIĄ Z KALISZEM ?? JAK WYGLADA --RZEKA PROSNA , JAK PARK MIEJSKI ??? MYŚLĘ , ŻE NALEŻY Z TYM SKOŃCZYĆ --I ZACZĄĆ ROZLICZAĆ PANÓW , JEŚLI NIE TERAZ , TO PRZY NASTĘPNYCH WYBORACH . JAK DOTĄD --POTRAFIĄ SZYBKO USTAWIAĆ --NIEWYJAŚNIONE PRZETARGI , BARDZO DZIWNE --- I SOBIE PODWYŻKI I NAGRODY ---ALE ZA CO ???