Regionalna Izba Obrachunkowa „przyjrzy się” kaliskim śmieciom?

Radna Agnieszka Konieczna (fot.), która od miesięcy oczekuje na merytoryczne i satysfakcjonujące wyjaśnienia dotyczące ogromnej zwyżki kosztów gospodarki odpadami w Kaliszu liczy na to, że sprawą zainteresuje się Regionalna Izba Obrachunkowa. Kilka dni temu do RIO skierowała pismo informujące o nieprawidłowościach

W zawiadomieniu wnosi o stwierdzenie nieważności Uchwał Rady Miasta z 29 września w sprawie zmiany uchwały budżetowej oraz zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej dla miasta Kalisza na lata 2020-2039.
W uzasadnieniu wniosku podkreśla, że władze miasta od 14 lipca, czyli Nadzwyczajnej Sesji Rady Miasta na której odbyło się pierwsze głosowanie w sprawie podwyżki opłat (z 23 na 29 złotych od każdego mieszkańca), do chwili obecnej nie podjęły, jej zdaniem, prób „przedstawienia rzetelnej i transparentnej dokumentacji, tak, aby przekonać radnych do przegłosowania takiej uchwały”.
Zwraca uwagę na przesunięcie kwoty 9,4 mln złotych w budżecie miasta z inwestycji na system gospodarowania odpadami komunalnymi, za czym głosowała Rada Miasta, a co w jej ocenie, stanowi nieprzestrzeganie zapisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz ustawy o finansach publicznych. „Zaburzona zostaje zasada bilansowania się wpływów z opłaty i wydatkami” – zaznacza i podkreśla, że po przekazaniu 9,4 miliona, kwota, jaką kaliszanie będą musieli w tym roku wyłożyć na gospodarkę odpadami osiągnie ponad 35 milionów złotych (a nawet 40 mln), co oznacza dwukrotną zwyżkę w porównaniu z rokiem ubiegłym.
Ponadto zwraca uwagę na szereg innych okoliczności, którymi powinni zająć się urzędnicy RIO. M.in. kwestię zatrudnienia na stanowisku naczelnika wydziału organizującego system gospodarki odpadami „osoby, która pracowała na stanowisku dyrektora w firmie świadczącej od 2013 r. usługę odbioru odpadów” czy transport odpadów z Kalisza do firmy ATF sp. z o.o. w Mirosławcu, 300 kilometrów od Kalisza, który przez około 1,5 miesiąca odbywał się bez umowy. 
Te oraz wiele innych kwestii, zdaniem radnej Agnieszki Koniecznej, wymagają udokumentowania i wyjaśnienia. (pp)