Ukarani kaliscy przedsiębiorcy

Blisko 100 tys. zł kary nałożył na troje kaliskich przedsiębiorców Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zarzucając im naruszanie reguł konkurencji

Ojciec, matka i ich syn mieli zarejestrowane firmy działające w tej samej branży. Przedsiębiorstwa zajmowały się handlem warzywami i funkcjonowały pod jednym adresem. Wszystkie trzy firmy brały udział w ogłaszanych przetargach. – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdziła, że przedsiębiorcy ci uzgadniali warunki składanych ofert w postępowaniach przetargowych. Ponadto ustalali strategię działania w przypadku, kiedy jeden z nich przetarg wygrywał. W szczególności polegało to na  rezygnacji z zawarcia umowy bądź nieuzupełnianiu dokumentacji i doprowadzanie w konsekwencji do wyboru tego z ww. przedsiębiorców, który zaoferował najwyższą cenę. Przetargi, w których uczestniczyli przedsiębiorcy organizowane były m.in. przez areszty śledcze, jednostki wojskowe czy szpitale – informuje Agnieszka Majchrzak z biura prasowego Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Postępowanie antymonopolowe w tej sprawie zostało wszczęte w styczniu  2009 roku, w związku z informacjami przekazanymi przez jednego z konkurentów. Po sprawdzeniu doniesień i przeprowadzeniu postępowania, na trójkę kaliskich przedsiębiorców została nałożona łączna kara w wysokości blisko 100 tys. zł. Decyzja nie jest ostateczna. Przedsiębiorcy odwołali się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. – Zmowy przetargowe są jedną z najbardziej szkodliwych praktyk w obrocie gospodarczym – dodaje Agnieszka Majchrzak. – Mogą powodować zakłócenie funkcjonowania systemu zamówień publicznych poprzez zniweczenie ich celu, jakim jest właśnie wybór najkorzystniejszej oferty.
 (q)