Reklama

Absurd będzie gonił absurd, jeśli za śmieci zapłacimy "od wody"

12/07/2020 07:30

Jeśli kaliscy radni przyjmą metodę naliczania ceny za śmieci wg wodomierza, to uruchomią efekt upadającego domina negatywnych skutków. Będzie kosmicznie drogo, nielogicznie, niesprawiedliwie, popsuje się jakość wody, od której pogorszy się nasze zdrowie. Potem czeka nas chlorowanie wody, awarie kanalizacji, kłopoty w oczyszczalni ścieków i kolejne nigdy niekończące się podwyżki za ścieki i wodę.

  W stosunku do innych miast Kalisz na razie ma nieprzeciętne szczęście do dobrej wody. Możemy ją pić prosto z kranu. Możemy jednak stracić ten dar natury, jeśli radni na najbliższej nadzwyczajnej sesji (14 lipca) przyjmą metodę opłaty za śmieci  wg wodomierza.

  Niedawno ku naszemu zaskoczeniu zmieniono bez  konkursu prezesa dobrze funkcjonującej miejskiej spółki, Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Kaliszu. Teraz możemy połączyć ten fakt z najnowszym projektem uchwały  przygotowanym dla nadzwyczajnej sesji Rady Miasta, gdzie zaplanowano  wprowadzenie płacenia za wywóz śmieci  od zużytej wody.

 Rażąco niesprawiedliwie

  Planowana uchwała przewiduje nierówne traktowanie mieszkańców, gdyż niesprawiedliwie podzieliła ich sposoby opłaty za śmieci, uzależniając od tego czy mieszkają w domach jednorodzinnych mających płacić za śmieci od zużytej wody, czy w  budynkach wielorodzinnych mających płacić od głowy.

W uzasadnieniu do uchwały czytamy m. in.:

(…) Proponowany system rozliczenia opłaty za m3 jest mniej wrażliwy na

nierzetelność deklarujących i daje się weryfikować w oparciu o rzeczywiste zużycie wody.

  Wychodzi więc na to, że problemem jest "nierzetelność deklarujących" przy zgłoszeniu ilości domowników. Miasto planuje ukrócić ową nierzetelność narzucając nowe metody wyłącznie właścicielom domów jednorodzinnych. To tak jakby w ruchu drogowym chcąc ukrócić nietrzeźwość kierowców kazać zamontować alkomaty tylko w mercedesach.

 Przecież tym samym obecny samorząd straci resztki zaufania. Czy taki niesprawiedliwy podział jest zgodny z konstytucją? Czy wojewoda nie zawetuje tej uchwały?

Upadniemy na zdrowiu

  Jest oczywiste, że gdy będziemy płacić za śmieci wg wodomierza, to ludzie będą drastycznie oszczędzać wodę i jej zużycie mocno spadnie. Wtedy powstanie problem z tzw. wodą zastoinową, czyli wodą stojącą w rurach, w których  będą się rozmnażać szkodliwe mikroorganizmy. Kto nie wierzy niech postudiuje dlaczego wewnątrz rur powstaje biofilm. Taką sytuację wykazała już dawno kontrola NIK wodociągów w głównych polskich miastach, która w 2002 stwierdziła pogorszenie jakości wody i wskazała m.in. taką przyczynę:

Istotne znaczenie ma także przewymiarowanie układu rozprowadzającego wodę wobec spadku zużycia wody wodociągowej...

  W Europie Zachodniej uczy się ludzi, by zanim rano naleją pierwszej wody do czajnika, spuścili tę która stała w rurach całą noc i pozbyli się mikroorganizmów wody zastoinowej. Jeśli pojawią się mikroorganizmy, wodociągi ratując sytuację, będą musiały chlorować wodę, a chlorowana woda, choć dopuszczana jako mniejsze zło, będzie miała negatywny wpływ na nasze zdrowie. Picie i kąpanie się w chlorowanej wodzie to długi łańcuch ryzyka dla zdrowia. Jedno z najnowszych badań pokazuje np., że produkty uboczne reakcji chloru i materii organicznej (np. nabłonka skórnego, włosów itp.) mogą być aż 10.000 razy bardziej trujące niż sam chlor! Jednym z takich produktów reakcji chloru z materią organiczną jest rakotwórczy trihalometan THM.

Covid-19 to pikuś, może być  więcej epidemii

  Dojdzie więc do paradoksu - z jednej strony Miasto będzie dzielnie walczyło z epidemiami takimi jak COVID-19, grypa czy inne, mówiąc: mieszkańcu myj często ręce, a z drugiej będzie "karało" wysokimi opłatami tych, którzy tego posłuchają. W ogóle „karani” będą wszelkiej maści czyścioszki, dbający o higienę.

  Marny los czeka także przydomowe ogródki i rabatki kwiatowe. Każdy kto nie zapłaci słono za założenie drugiego wodomierza, będzie "karany" wyższymi opłatami za podlewanie. Nie trzeba chyba dużej wyobraźni by wiedzieć jak to wpłynie na estetykę miasta.

  Jeśli ktoś założy już drugi ogrodowy licznik i drogo za niego zapłaci, to czyż nie zaczną się jakieś "przeróbki", by bypassem puścić ogrodową wodę w obieg domowy z tańszego licznika, który nie naliczy tych dodatkowych opłat?

Zniszczymy rurociągi i zarżniemy oczyszczalnię

Prowadzimy gazetę od 30 lat więc pamiętamy jak trzeba było wymieniać przeżarte miejskie kolektory ściekowe. Wielokrotnie fachowcy zwracali uwagę, że gdy ścieki będą mniej rozwodnione (bo będziemy oszczędzać wodę) to będą one bardziej agresywnie niszczyć rury kanalizacyjne. Dodatkowo zagęszczone ścieki znacznie utrudnią, albo wręcz uniemożliwią, pracę oczyszczalni kaliskich ścieków w Kucharach, wymagając zapewne wielomilionowych inwestycji, albo słonych kar, za które zapłacimy kolejnymi podwyżkami.

Będzie coraz drożej

  Uchwała przewiduje opłatę za śmieci w wysokości 11 zł od każdego zużytego metra wody. Zatem dom, który zużywa 10m3 wody miesięcznie, oprócz obowiązującej opłaty za wodę I ścieki w wysokości 125 zł zapłaci jeszcze za śmieci 110 zł na miesiąc. 

  Jeśli na skutek oszczędzania spadnie zużycie wody, to oczywiście do przedsiębiorstwa wodociągowego wpłynie mniej pieniędzy. Żeby je ratować będzie trzeba podnieść ceny wody. Wzrost ceny wody spowoduje jeszcze większe oszczędzanie wody i kolejne zmniejszenie wpływów, itd, itd. Spirala podwyżek rozkręci się na dobre.

Będzie głupio i nielogicznie

Nie łudźmy się, że zmiana metody opłat za śmieci na obliczaną według wodomierza rozwiąże problem. Bałagan ze śmieciami nie będzie rozwiązany lecz przerzucony na wodę i "rozwodniony".

Korzenie problemu tkwią gdzie indziej, w złej ustawie uchwalonej za rządów Platformy Obywatelskiej i nadal podtrzymywanej przez sprawujący władzę PiS, żeby opłaty za śmieci przejęła gmina i aby je naliczać od głowy albo od wody. Dawniej nie zastanawiano się czy płacić od głowy, czy od wody - płaciło się po prostu od kubła czy worka, ale to chyba było zbyt proste.

Arkadiusz Woźniak

 

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    kacper - niezalogowany 2020-07-12 09:18:10

    11 złotych od metra wody to jakaś kompletna paranoja. Teraz już na 100% jestem pewny, że rezygnacja z usług byłego kompetentnego prezesa kaliskiej spółki , miała na celu zastąpienie go kimś kto kompletnie się na tym nie zna, ale za to będzie lojalny i nie będzie sugerował władzom miasta że taka zmiana będzie wyjątkowo szkodliwa na jakość wody i zdrowie mieszkańców w Kaliszu !!! Już teraz pomimo że używam dzbanka Dafi , i co miesiąc regularnie wymieniam filtr wody a sam dzbanek jest w miejscu zacienionym, tworzy się na wewnętrznych ściankach i dnie zielonkawy film czy może nawet pleśń, co świadczy o mniejszym zużyciu wody na osiedlu na którym mieszkam !!! Dojdzie do tego że będziemy kupować wodę ze sklepu i generować przy tym zdecydowanie większą ilość plastikowych odpadów !!! Mam tylko nadzieje że prezydent i władze miasta dobrze to przemyślą , bo już teraz mamy zdecydowanie wyższe ceny za śmieci niż w Poznaniu, odpowiednio 14 złotych i 16 złotych i gdzie samochody zakładu oczyszczania robią również zdecydowanie więcej kilometrów żeby je dostarczyć do punktu docelowego !!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-07-12 10:14:05

    Ależ mamy bardzo kompetentnego naczelnika od srodowiska

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-07-12 11:27:35

    No i faktycznie jest odpowiedź dlaczego usunięto prezesa PWiK. Zbyt mądry na idiotyczne pomysły. A swoją drogą sprawa śmieci to znakomity przykład na działanie socjalizmu. Jeszcze nie tak dawno podpisywało się umowę z firma, która odbierała śmieci. Co prawda były do wyboru dwie firmy ale jakiś wybór był. Jak ustawowo wprowadzono zasadę, że śmieciami zajmuje się samorząd nastąpił totalny chaos. Państwo zabrało się za coś na czym kompletnie się nie zna. Skutek taki, że jest tylko gorzej i drożej.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-07-12 15:46:19

    Paranoja, od kiedy woda produkuje śmieci, władza lubi dzielić społeczeństwo,zobaczymy
    jak poszczególni radni zagłosują. Zastanówcie się, życie jest krótkie a zło prędzej czy
    póżniej powraca.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-07-12 16:56:17

    Z CALĄ PEWNOŚCIA OSOBM W KALISKIM RATUSZU --POZAMIENIANO GŁOWY ---ONI MAJĄ JE ODERWANE OD RZECZYWISTOŚCI . IM CIAGLE NIE DOŚĆ , I CIĄGLE MAŁO ---TO SĄ RZADY PEOWCÓW W NASZYM MIEŚCIE . A JUŻ Z E ŚMIECIAMI W KALISZU --TO KOMIBUJĄ JAK KONIE POD GÓRĘ . JAK ZWYKLE PRZEKRĘTASY Z DAWNEGO SLD I PO --- CO TU ZROBIĆ , ŻEBY WYJŚĆ NA SWOJE I DLA SIEBIE ---STARA SZTUCZKA PEOWCÓW ---TO JEST ICH SAMORZĄDNOSĆ --JAK W KAŻDYM DUŻYM MIEŚCIE W POLSCE. ONI PODWYŻSZAJĄ OPŁATY ZA ŚMIECI ---A MIASTO ZAŚMIECONE , WYLEWAJĄ SIĘ SMIECI ZE ŚMIETNIKÓW . BRUD I SMRÓD !!! PO CO I DLA KOGO BYŁ TEN --ORLI STAW ??? WIEMY KTO JEST TAM PREZESEM W SPÓŁCE ----PAN PĘCHERZ ---GDZIE ON SIE NIE WCIŚNIE ---NA KONIEC JUZ NAWET DO ŚMIECI !! RZĄDZĄCY MIASTEM TAK WYJDĄ NA TYCH PODWYŻKACH ZA ŚMIECI , JAK TRZASKOWSKI NA SZAMBIE ---- TO MAJĄ BYĆ RADNI ??? ALEŻ ONI SĄ BEZRADNI --LUDZIE BUJAJĄCY W OBŁOKACH . NAJGORSZE , ŻE TO
    MY NAIWNI TAM ICH WSADZILIŚMY . __ALE TERAZ NIE DAMY SIĘ NABRAĆ , NA MOWĘ ---JA JESTEM BEZPARTYJNY ----- TAKICH NIE MA ----

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-07-13 08:18:29

    Do autora artykułu: Te czarne wizje skutków, to chyba Pana zrelacjonowany koszmar senny, który raczej nie spełni się. Że ludzie tak drastycznie ograniczą zużycie wody? Nie wierzę. Czy w toalecie przestaną spuszczać wodę? Czy będą pić mniej herbaty, kawy, wody, napojów, żeby zmniejszyć rachunki i w efekcie nastąpi horendalny wzrost ilości wody zastoinowej w stosunku do tego co jest obecnie? Bez przesady. Ano trzeba zmienić społeczeństwo, żeby nie przyzwalało na okradanie współobywateli, nie deklarując wszystkich osób do opłat śmieciowych. Oni zapłacą mniej kosztem pozostałych osób, które zapłacą więcej, bo również za tych "lewych". NIestety takie prawo, że nie ma dobrych możliwości kontroli i ścigania OSZUSTÓW. Dla mnie: nawet gdyby system był szczelny i wszyscy płacili za śmieci od osoby, to ja bym też miał zastrzeżenia do systemu, że płace tyle samo co ktoś, kto wystawia w kontenerach np. 2 razy więcej śmieci/osobę niż ja, a płacimy po tyle samo... Sprawiedliwiej byłoby naliczać wg wagi śmieci... Tylko jak to wprowadzić w praktyce?....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-07-13 11:22:13

    Jeden z mądrzejszych artykułów tutaj. Pisiory wykończą to miasto. Dobrze tylko że p. Lasiecki nie został prezesem od wody. Bo pływa już długo w mętnej wodzie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-07-13 12:26:38

    Wprowadzić reglamentację wody i śmieci (najlepiej na kartki) i wtedy będzie porządek, stałe wpływy dla śmieciarzy ,stałe zużycie wody, dla miasta istny raj.W interesie miasta jest pozbywać się wszystkich śmieci, bo narzucanie wszelkich regulacji i obostrzeń finansowych spowoduje tylko jedno,nielegalne wysypiska które i tak będzie wcześniej czy później miasto musiało zlikwidować na własny koszt.Ale jeżeli decydenci chcą jeszcze na tym zarobić to kosztem mieszkańców to inna sprawa,jeżeli spadnie zużycie wody to nieuniknione będą podwyżki wody i śmieci oczywiście też .Oczywiście zawsze można zasłonić się kosztami,przyjmuje się że to rzecz bezdyskusyjna ,a czy przyjrzał się ktoś tym kosztom ,monopolista zatrudnia kogo chce i ile chce(szczególnie w administracji),buduje sobie biurowce za miliony,oczywiście wrzuca to w koszty,a potem bezczelnie mówi że cena wody czy wywozu śmieci musi być tak wysoka bo inaczej się im nie kalkuluję.Jeżeli nie będzie wolnego rynku to żadne nakazy i regulacje nic nie pomogą będziemy płacić co rok więcej i więcej aż okaże się że na wodę i śmieci trzeba będzie oddać pół swojej wypłaty.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Linda Mark - niezalogowany 2020-07-13 19:44:28

    JAK UZYSKAŁEM MÓJ POŻYCZKĘ Z TEJ WIELKIEJ FIRMY

    Witajcie moi drodzy ludzie, jestem Linda McDonald, obecnie mieszkająca w Austin Texas w USA. W tej chwili jestem wdową z trójką dzieci i utknąłem w sytuacji finansowej w kwietniu 2020 r. Musiałem zrefinansować i opłacić rachunki. Próbowałem szukać pożyczek od różnych firm pożyczkowych, zarówno prywatnych, jak i korporacyjnych, ale nigdy z sukcesem, a większość banków odmówiła mi kredytu, nie daj się zwieść tym oszustom, którzy nazywają ich pożyczkodawcami, wszyscy są oszustwem, chcą tylko twojego pieniądze i dobrze ich nie słyszysz, oni zrobili mi to dwa razy, zanim spotkałem pana Davida Wilsona, najciekawsze jest to, że moja pożyczka została przekazana mi w ciągu 74 godzin, więc radzę skontaktować się z panem Davidem, jeśli jesteś zainteresowany uzyskaniem pożyczki i masz pewność, że możesz go spłacić na czas, możesz skontaktować się z nim za pośrednictwem poczty elektronicznej… harmonogram, jeśli musisz skontaktować się z dowolną firmą w sprawie zabezpieczenia pożyczki bez zabezpieczenia, skontaktuj się z panem Davidem Wilsonem w sprawie pożyczki.
    Oferują one wszelkiego rodzaju pożyczki
    Pożyczka krótkoterminowa (5_10 lat)
    Pożyczka długoterminowa (20_40)
    Pożyczka na media (10_20)
    Oferują pożyczki jak
    Pożyczka mieszkaniowa ............. Pożyczka biznesowa ........ Pożyczka dłużna .......
    Pożyczka studencka .......... Pożyczka na rozpoczęcie działalności gospodarczej
    Pożyczka biznesowa ......., Pożyczka firmowa .............. itd
    E-mail .......... ([email protected])
    Jeśli chodzi o kryzys finansowy i pożyczkę, pożyczka finansowa Davida Wilsona jest miejscem, do którego należy się udać, proszę powiedz mu, że pani Linda McDonald kieruje tobą Powodzenia ... …

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Marian - niezalogowany 2020-07-14 08:40:51

    Dochodzi powoli do takiego absurdu , że ludzie zaczną kupować wodę w 5 lirowych butelkach, a myć się czy kąpać w deszczówce. Jestem uczciwym mieszkańcem Kalisza który mieszka z żoną w domku jednorodzinnym, i za to mam być drastycznie ukarany przez chore pomysły miasta !!!! Zużywam 7 m3 wody miesięcznie, to przecież nie jest dużo i mam być za to ukarany, to skandal bo moje dochody są na krawędzi egzystencji , a o dochodach takich jak nasz prezydent mogą tylko pomarzyć !!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-07-14 09:29:31

    Powrót do opłat za kubeł czy worek, to powrót do stert śmieci w lasach.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-07-14 20:44:37

    komentarze generalnie o wszystkim i o niczym, pozostaje problem kosztów wywozu śmieci, jest duża grupa ludzi mieszkających w Kaliszu bez meldunku i nikt z nich nie płaci, dodatkowo powszechnie wiadomo iż, dużo osób ze "wsi dobrzec" podrzuca śmieci do śmietników na osiedlu dobrzec. Dodatkowo osoby prowadzące działalność gospodarczą patrz TAPICER systematycznie podrzucają śmieci z warsztatów do pojemników osiedlowych.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-07-15 11:54:12

    A jak ludzie wynajmują mieszkania i nie meldują osób, to co? Jak liczyć?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo zyciekalisza.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do