
- Analizując wpływ spraw do Sądu w 2022 roku, to rodzaj przestępczości nie uległ większej zmianie. Nadal jest sporo spraw związanych z nielegalnym obrotem środkami psychotropowymi odurzającymi. Niestety sporo jest też spraw ze sferą seksualności szeroko pojętej.
Jest też kilka spraw głośnych medialnie przed sądem pierwszej instancji, na przykład o zabójstwa. Bardzo dużo prowadzonych jest spraw z obrotem nielegalnymi fakturami watowskimi. W ubiegłym tygodniu odbyła się sprawa, gdzie w tej dziedzinie sam akt oskarżenia liczył 300 stron i figuruje kilkunastu oskarżonych – poinformował prezes Sądu Okręgowego w Kaliszu sędzia Patryk Andrzej Pietrzak.
Tendencję spadkową odnotowano w wydziałach pracy (około 10%), które obecnie zajmują się prawie wyłącznie sprawami ubezpieczeń społecznych.
Wzrost ilości spraw następuje w pierwszym wydziale cywilnym Sądu Okręgowego, ale maleje w sądach cywilnych rejonowych, co jest spowodowane nie zmieniającą się od lat tzw. wartością przedmiotu sporu.
W ciągu ubiegłego roku liczba spraw rozwodowych się nie zmieniła. Istotnie zmniejszyła się ilość separacji.
– Jedyny mój niepokój budzi dość duży ruch kadrowy wśród referendarzy sądowych. Jest to związane z tym że część referendarzy w Sądzie Rejonowym w Kaliszu awansowała na sędziego.
– powiedział prezes.
Prezes Sądu Okręgowego w Kaliszu spodziewa się, że po niedawnej nowelizacji prawa istotnie wzrośnie liczba spraw sądowych, w których skazani będą wnioskować o zamianę możliwość odbywania kary na system dozoru elektronicznego np. w swoim domu.
Polskie rozwiązanie stosowane już w praktyce od kilku lat są obecnie oceniane jako jedno z lepszych w Europie.
Skazany nosi specjalną bransoletę, która go bez przerwy lokalizuje. W chwili przekroczenia wyznaczonego przez sąd obszaru, system automatycznie wzywa patrol interwencyjny.
Co ważne, koszt dozoru elektronicznego nie przekracza 1000 zł miesięcznie więc jest dużo niższy od utrzymania skazanego w zakładzie karnym, gdzie wynosi kilka tysięcy złotych miesięcznie.
– W ubiegłym roku uwzględniono tych wniosków 174, a negatywnie rozpoznano 116. Są także sytuacje, w których nie ma technicznych możliwości, aby ten dozór mógł być zainstalowany. Oczywiście sąd uwzględnia zgody osób najbliższych, gdyż jest to również spore ograniczenie dla współlokatorów lub współwłaścicieli.
Dozoru elektronicznego nie mogą odbywać osoby skazane na warunkach recydywy wielokrotnej i z wyrokami dłuższymi niż rok i sześć miesięcy – dodał prezes.
A.W.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Prokuratura okręgowa powinna też wrócić do kalisza a w ostrowku wystarczy rejonowa!!!!