Reklama

Kandydat na prezydenta przyjedzie do Kalisza

06/06/2020 15:38

Podczas sobotniej konferencji prasowej, przedstawiciele Polskiego Stronnictwa Ludowego odnieśli się do bieżących wydarzeń politycznych, skomentowali działania rządu w zakresie tzw. tarczy antykryzysowej oraz samorządu województwa wielkopolskiego w sprawie budowy zbiornika w Wielowsi Klasztornej

Poseł Andrzej Grzyb skomentował czwartkowe votum zaufania dla rządu o które poprosił premier Mateusz Morawiecki. – Było to dla nas absolutne zaskoczenie. W mojej ocenie wystąpienie premiera nie było adresowane do sejmu ale jego celem było podniesienie temperatury sporu politycznego i pokazanie spoistości obozu rządzącego – podkreślił poseł Grzyb. 
Wskazał m.in. na zaniechania w kwestii dopłat z tytułu suszy czy spadek nakładów z budżetu na rolnictwo. – Do tych ważnych dla rolników problemów premier się nie odniósł – podkreślił i odniósł się do problemu tzw. tarczy antykryzysowej wskazując na niekonsekwencję rządu. – Dlaczego np. rządowa pomoc pomija spółki wodne? – pytał poseł Andrzej Grzyb.   
Wskazał również na kłopoty samorządów wynikające z sytuacji epidemicznej. – Dochody samorządów w kwietniu i maju spadły nawet o 30, 40%. To może spowodować duże problemy ze zbilansowaniem budżetów do końca roku. O tym również przypominamy rządzącym – podkreślił deputowany PSL. 
Wśród tematów poruszanych na konferencji nie brakło również kontrowersji wokół osoby ministra Łukasza Szumowskiego. Poseł Andrzej Grzyb sugeruje aby wszelkie niejasności związane z jego decyzjami i działalnością biznesową jego rodziny zostały wyjaśnione przez organy kontroli. – Powoływanie komisji śledczej raczej nic dobrego do tej sprawy nie wniesie – ocenił. 

Krzysztof Grabowski, wicemarszałek Województwa Wielkopolskiego skoncentrował się z kolei na  problemach związanych z budową zbiornika w Wielowsi Klasztornej.. – Od kilku lat jesteśmy przygotowani do budowy zbiornika ale inwestycję muszą zbudować Wody Polskie, które dwa lata temu przejęły kompetencje w zakresie gospodarki wodnej. Niedawno wystąpiłem z pismem do premiera w tej sprawie ponieważ wcześniejsze pisma adresowane do Ministerstwa Gospodarki Wodnej i Żeglugi Śródlądowej pozostały bez odpowiedzi. Oczekuję na odpowiedź premiera bo tylko działania rządu mogą spowodować, że taki zbiornik powstanie. Samorząd województwa nie jest w stanie wyasygnować miliarda złotych na budowę bo na taką kwotę opiewa kosztorys Wielowsi Klasztornej – zaznacza K. Grabowski wskazując na rządowe zapowiedzi dotyczące programu budowy zbiorników w Polsce i jednocześnie brak konkretów w sprawie budowy zbiornika na Prośnie. – Ta inwestycja jest ogromnie ważna nie tylko dla Południowej Wielkopolski ale również dla Poznania i północnych regionów. Mam nadzieję, że rząd podejmie wreszcie konkretne działania – apeluje.  

Poseł Andrzej Grzyb zapowiedział przyjazd do Kalisza Władysława Kosiniaka-Kamysza, kandydata Koalicji Polskiej w wyborach na urząd prezydenta kraju, który oczywiście ma związek z trwającą kampanią wyborczą. Wizyta będzie się w środę. 

W konferencji wzięli udział również Jan Kłysz, przewodniczący Rady Powiatu Kaliskiego i szef struktur miejskich PSL, Mieczysław Łuczak, członek zarządu Powiatu Kaliskiego oraz Agnieszka Górlaczyk, szefowa biura posła Andrzeja Grzyba. (pp)
 

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    gość 2020-06-07 22:57:49

    Co tygrysek uciekł z ZOO i szuka poparcia w Kaliszu ,a marszałek taki bogaty i nie wybudował zbiornika w Wielowsi? co Kłysz jemu przeszkadzał ??????????????? tyle lat wstyd.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-06-07 22:59:06

    Co tygrysek uciekł z ZOO i szuka poparcia w Kaliszu ,a marszałek taki bogaty i nie wybudował zbiornika w Wielowsi? co Kłysz jemu przeszkadzał ??????????????? tyle lat wstyd.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    realista - niezalogowany 2020-06-08 20:55:43

    Nie zapominajmy, że Władysław Kosiniak-Kamysz, który odwiedzi Kalisz, jako minister pracy i polityki społecznej sprzeciwiał się wyłączeniu dodatku stażowego z płacy minimalnej:
    http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=494DAB1F
    W efekcie osoby z wieloletnim stażem zarabiały tyle, co początkujący. Co za uzasadnienie:
    "Propozycja poszerzenia katalogu wyłączeń, ujętego w art. 6 ust. 5 ustawy, o dodatek za wysługę lat nie wydaje się zasadna, a jej ewentualne uwzględnienie mogłoby wpłynąć na zmianę charakteru minimalnego wynagrodzenia za pracę. Mogłoby to skutkować także presją na wyłączenie innych dodatków związanych ze specyfiką lub warunkami wykonywanej pracy. Ponadto ewentualne wyłączenie tego dodatku będzie oznaczało wzrost kosztów pracy (m.in. wzrost składek opłacanych przez pracodawcę na: ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych)."

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo zyciekalisza.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do